Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 07.12.2018. Забезпечено надання загального доступу: 10.12.2018.
Дата набрання законної сили: 05.12.2018
Номер судового провадження: 11-1383сап18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		У Х В А Л А
		 
		         
		05 грудня 2018 року
		м. Київ
		 
		Справа №11-1383сап18
		 
		Суддя Великої Палати Верховного Суду Саприкіна І.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на рішення Вищої ради правосуддя від 01 листопада 2018 року № 3329/0/15-18, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Третьої Дисциплінарної палати від 01 серпня 2018 року № 2478/3дп/15-18, 
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 05 грудня 2018 рокувідкрито провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення Вищої ради правосуддя від 01 листопада 2018 року № 3329/0/15-18 про залишення без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 01 серпня 2018 року № 2478/3дп/15-18 «Про притягнення судді апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності».
		 
		Відповідно до ч. 1, 2 ст. 340 Кодексу адміністративного суду України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Усі рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до касаційного розгляду, викладаються у формі ухвали.
		 
		Під час проведення підготовчих дій суддею-доповідачем встановлено необхідність витребування з Вищої ради правосуддя матеріалів, на підставі яких прийнято рішення від 01 листопада 2018 року № 3329/0/15-18 про залишення без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 01 серпня 2018 року № 2478/3дп/15-18 «Про притягнення судді апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності».
		 
		Ураховуючи викладене та керуючись ст. 266, 340 КАС України, суддя Великої Палати Верховного Суду
		 
		У Х В А Л И Л А :
		 
		Витребувати з Вищої ради правосуддя матеріали, на підставі яких прийнято рішення від 01 листопада 2018 року № 3329/0/15-18 про залишення без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 01 серпня 2018 року № 2478/3дп/15-18 «Про притягнення судді апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності».
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя                                                                                             І.В. Саприкіна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...