Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 234/8678/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: 11.12.2018. Зареєстровано: 12.12.2018. Забезпечено надання загального доступу: 13.12.2018.
Дата набрання законної сили: 28.11.2018
Номер судового провадження: 2/234/2637/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 234/8678/18 
		Провадження № 2/234/2637/18
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		12 листопада 2018 року                        м. Краматорськ
		 
		Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М., за участю секретаря судового засідання Романенко К.П., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/8678/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		У Краматорський міський суд Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
		Відповідач по справі  ОСОБА_2. проживає за адресою: Республіка Татарстан  субєкт Російської Федерації, Азнакаєвський район, сел Перемога, колгосп ім. Вахітова. 
		У звязку з тим, що відповідач по справі мешкає за межами територіальної підсудності Краматорського міського суду Донецької області, а саме за адресою: Республіка Татарстан  субєкт Російської Федерації, Азнакаєвський район, сел Перемога, колгосп ім. Вахітова, суд вважає за необхідне доручити компетентним органам Російської Федерації вручити їй копію позовної заяви та документів, що додаються, та допитати її у судовому засіданні як відповідача по справі.
		Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі зокрема у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленомустаттею 87цього Кодексу.
		Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється зокрема у випадку, передбаченому пунктом 6частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.
		 
		Керуючись ст.ст. 252, 253, 353 ЦПК України, суд, 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Доручити компетентним органам Російської Федерації вручити ОСОБА_2, яка проживає за адресою: Республіка Татарстан  субєкт Російської Федерації, Азнакаєвський район, сел Перемога, колгосп ім. Вахітова, копію позовної заяви та документів, що додаються, та допитати її як відповідача щодо заявленого позову, зясувавши наступні питання:
		1.Чи визнає вона заявлені вимоги?
		2.Якщо не визнає, то з якої причини?
		3.Чи не заперечує вона проти розгляду справи Краматорським міським судом Донецької області без її участі?
		Провадження по справі зупинити до виконання доручення.
		Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційногосуду через Краматорський міський суд ( Перехідні положення п. п.15 ,15.5) протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя Краматорського 
		міського суду Донецької області                        ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...