Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 807/1498/17 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:; прокуратури.
Надіслано судом: 11.12.2018. Зареєстровано: 12.12.2018. Забезпечено надання загального доступу: 13.12.2018.
Дата набрання законної сили: 11.12.2018
Номер судового провадження: 857/3892/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		УХВАЛА
		про відкриття апеляційного провадження
		 
		11 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/3892/18
		Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
		судді-доповідача -Макарика В. Я.суддів -Большакової О. О. Глушка І. В.
		перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу  Закарпатського окружного адміністративного суду  від 26 жовтня 2018 року про закриття провадження у справі № 807/1498/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Прокуратури Закарпатської області, Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області   про  визнання бездіяльності протиправною та дискримінаційною, зобов'язання вчинити дії, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
		З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
		Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою  ОСОБА_4  на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду  від 26 жовтня 2018 року  про закриття провадження  у справі № 807/1498/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Прокуратури Закарпатської області, Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області   про  визнання бездіяльності протиправною та дискримінаційною, зобов'язання вчинити дії.
		Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом  п'ятиденного  строку з моменту вручення копії цієї ухвали. 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. 
		   
		Суддя-доповідач В. Я. Макарик судді О. О. Большакова   І. В. Глушко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...