Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 517/689/18 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано для оприлюднення: 11.12.2018. Зареєстровано: 12.12.2018. Забезпечено надання загального доступу: 13.12.2018.
Дата набрання законної сили: 10.12.2018
Номер судового провадження: 1-кс/517/161/2018
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018160450000138

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                     Справа № 517/689/18                                                               н/п1-кс/517/161/2018
		                                                                                                      У Х В А Л А                                                                І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		     10 грудня 2018 року                  смт. Захарівка Одеської області   
		   Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:                                         слідчого судді - ОСОБА_1                                                            при секретарі ОСОБА_2                                                       за участі: слідчого СВ Захарівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3                                                                                               розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Захарівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160450000138 від 22.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, -
		                  В С Т А Н О В И В:
		   Слідчий СВ ЗахарівськогоВП РоздільнянськогоВП ГУНПв Одеськійобласті  ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160450000138 від 22.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.                                             В своєму клопотанні слідчий зазначає, що 22.09.2018 р. надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 22.09.2018 р. біля 10.00 години ОСОБА_6 та ОСОБА_7 незаконно позбавили волі ОСОБА_5 , та знаходячись за межами смт. Захарівка, в лісопосадці, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 .                                                            За даним фактом СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160450000138 від 22.09.2018 р. за ознаками, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, кваліфікованого як незаконне позбавлення волі, вчинене за попередньою змовою групою осіб.                        Допитаний по даному кримінальному провадженню в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що він працює різноробочим в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в смт.Захарівка по вул.Горького. 22.09.2018 р. біля 09.20 год. він знаходився на робочому місці, а саме на задньому дворі, за магазином, де разом зі своїм колегою ОСОБА_8 розвантажував з автомобіля «Mercedes», побутову техніку. В цей час ОСОБА_5 побачив, що збоку магазину до заднього двору під`їхав автомобіль марки «HYUNDAI», сірого кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , за кермом якого був місцевий мешканець ОСОБА_9 , з яким також в автомобілі знаходились ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , яких ОСОБА_5 добре знає. Так до ОСОБА_5 підійшов ОСОБА_11 і став розпитувати про знайомого ОСОБА_12 в цей час також підійшли ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які стали разом розпитувати, де можна знайти ОСОБА_13 . Так ОСОБА_5 став говорити, що не знає де він. На вказане ОСОБА_11 та ОСОБА_10 стали штурхати та шарпати за одяг ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_11 та ОСОБА_10 заштовхали ОСОБА_5 до свого автомобіля марки «HYUNDAI», сказавши що розберуться з ним. Так автомобіль під керуванням ОСОБА_14 рушив з смт. Захарівка в бік с.Нова  Шибка, де звернув вправо, біля старого колгоспного гарману. Від гарману вони проїхали біля 4 км., де автомобіль зупинився на ґрунтовій дорозі біля лісосмуги. Коли автомобіль зупинився то ОСОБА_10 та ОСОБА_11 вийшовши з автомобіля, викинули ОСОБА_5 з автомобіля на землю, де стали наносити удари руками і ногами по голові, тулубу, та кінцівках. Після чого ОСОБА_10 підійшов до ОСОБА_5 з скрученою металевою проволокою, якою став наносити удари по тулубу та кінцівках. Після чого ОСОБА_5 перестали бити, і ОСОБА_10 сказав, щоб він знайшов ОСОБА_15 і вони ніяких претензій не будуть мати. Так як ОСОБА_16 злякався то згодився на запропоноване, і ОСОБА_10 сказав, що відвезуть його до смт. Захарівка. ОСОБА_16 сам сів до автомобілю марки «HYUNDAI» під керуванням ОСОБА_9 , і вони всі разом поїхали в смт.Захарівку, де автомобіль зупинився біля СТО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по вул. Центральній. ОСОБА_16 вийшов з автомобіля і побіг за територію СТО, так як боявся вищевказаних осіб.                                                    Після нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_16 знаходився на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 в неврологічному відділенні з 3 по 19 жовтня 2018 року.                    Частина 2 статті 146 КК України відповідно до вимог ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.                                                    08.10.2018 р. було отримано ухвалу слідчого судді Фрунзівського районного суду Одеської області про надання дозволу на залученн експерта для проведення судово-медичної експертизи.        Для встановлення всіх обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення, необхідні оригінали історії хвороби ОСОБА_16 для проведення судово-медичної експертизи.        Відомості які містяться в зазначених документах, можуть бути використані як докази протиправних дій ОСОБА_10 та ОСОБА_17 , а також можуть бути залучені до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.                                Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів окрім ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, отримати не можливо.                                                          Слідчий в клопотанні просить розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.                                   Суд на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи за наведених слідчим підстав.                          В судовому засіданні слідчий СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 клопотання підтримав просив його задовольнити.                    Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.                                                   З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за  № 12018160450000138 від 22.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.                                                         Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості, у тому числі, ознайомитися зними та їхвилучити. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.                            Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.                                                         Згідно п.п. 1 - 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.                                                  Керуючись ст.ст. 159-165, 309 КПК України, слідчий суддя, 
		                             ПОСТАНОВИВ:
		    Клопотання слідчого СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів  задовольнити.                 Надати слідчому Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документіва саме: історії хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 який знаходився на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 неврологічному відділенні з 3 по 19 жовтня 2018 року з можливістю її вилучити для проведення судово-медичної експертизи.                        Вказані документизнаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 ,неврологічне відділення,яка знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_2 .      Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.                                                  У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.       Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.                                                             
		                           Слідчий суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...