Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 347/2197/17 : Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України.
Надіслано судом: 19.12.2018. Зареєстровано: 20.12.2018. Забезпечено надання загального доступу: 21.12.2018.
Дата набрання законної сили: 04.01.2019
Номер судового провадження: 6/347/195/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 347/2197/17
		Провадження № 6/347/195/18
		 
		У Х В А Л А
		Іменем України
		 
		19.12.2018                                    м.Косів
		Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі: 
		головуючого судді  Гордія В.І., 
		з секретарем Корбутяк Н.М., 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Косівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобовязань, 
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		Головний державний виконавець Косівського районного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, ОСОБА_1, звернувся до суду з даним поданням.
		Із подання видно, що на виконанні у Косівському районному відділі ДВС знаходиться виконавчий лист по справі № 347/2197/17, виданий 19.04.2018 року Косівським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_2А на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 46 770, 15 грн. заборгованості за кредитним договором та 1600 грн. сплаченого судового збору. 
		Сторони в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду подання, відповідно до ст. 441 ЦПК України.
		Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити з наступних підстав.
		Відповідно до ст. 33 Конституції України, право кожного громадянина вільно залишати територію України може бути обмежене лише законом.
		Відповідно до ч.4 ст. 377-1 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
		Згідно положень п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну», право громадянинаУкраїни навиїзд зУкраїни можебути тимчасовообмежено увипадках,коливін ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
		Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.
		Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України Про виконавче провадження.    
		Одним із заходів виконання рішення суду може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого.    
		Як видно з матеріалів подання, та стверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 56793179 від 19.07.2018, головним державним виконавцем Косівського районного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області було відкрито виконавче провадження за виконавчим документом № 347/2197/17, виданим 19.04.2018 року Косівським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», 46 770, 15 грн. заборгованості за кредитним договором та 1600 грн. сплаченого судового збору. 
		В силу вимог п. 19 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, виконавець зобовязаний у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
		Однак, згідно «Судової практики щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України», Верховний Суд України, дійшов висновку, що законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявність факту невиконання зобов'язань, а за ухилення від їх виконання. У зв'язку з цим з метою всебічного і повного з'ясування всіх обставин справи, встановлення дійсних прав та обов'язків учасників спірних правовідносин, суду належить з'ясувати, чи дійсно особа свідомо не виконувала належні до виконання зобов'язання в повному обсязі або частково.
		Відповідно до відповідей Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи № НОМЕР_1 від 19.07.2018 року та про осіб - боржників, які отримують пенсії № НОМЕР_2 від 19.07.2018 року інформацію щодо ОСОБА_2 не знайдено.
		Згідно відповіді Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками-юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями № НОМЕР_3 від 20.07.2018 року, ОСОБА_2 на обліку в органах ДРФО не перебуває. А також, відповідно до відповіді Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб № НОМЕР_4 від 20.07.2018 року, інформація щодо ОСОБА_2 відсутня. 
		Вищезазначені обставини дають суду підстави припускати, що невжиття заходів щодо тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України може ускладнити або зробити неможливим виконанням рішення суду, а тому ОСОБА_2 слід встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.
		На підставі наведеного, керуючись ст.ст.260, 441 ЦПК України, суд, -                                                                  
		У Х В А Л И В :
		                                               
		Подання задоволити.
		Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_5, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконання зобовязань по сплаті заборгованості користь ПАТ КБ «ПриватБангк» згідно виконавчого листа № 347/2197/17, виданого19.04.2018 року Косівським районним судом.
		Копію ухвали направити у Косівський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області для подальшого скерування її для виконання.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду до дняпочатку функціонуванняЄдиної судовоїінформаційно-телекомунікаційноїсистеми може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд.
		 
		Суддя:                                 В.І. Гордій

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...