Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 360/2861/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису).
Надіслано судом: 21.12.2018. Зареєстровано: 22.12.2018. Забезпечено надання загального доступу: 26.12.2018.
Дата набрання законної сили: 05.01.2019
Номер судового провадження: 2/360/1267/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 360/2861/18
		 
		УХВАЛА
		20 грудня 2018 рокусмт.Бородянка
		Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бородянського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про накладення арешту, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що в червні 2018 року дізнався, що постановою відповідача від 07 грудня 2007 року накладено арешт на все належне йому нерухоме майно. Як було з'ясовано арешт було накладено відповідно до вироку Бородянського районного суду Київської області, яким з його повного тезки - ОСОБА_1 стягнуто на користь потерпілої 18000 грн. моральної шкоди і 297 гривень на утримання дитини. До ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, він не має жодного відношення. Постанова відповідача стосується іншої особи та порушує його права власника і безпідставно перешкоджає реалізації його законних інтересів. Просив скасувати постанову Бородянського районного відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області від 07 грудня 2007 року про арешт усього нерухомого майна, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
		Позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.
		Керуючись ст.187 ЦПК України,
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бородянського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про накладення арешту.
		Провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
		Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 21 січня 2019 року на 09:20.
		В судове засідання викликати сторони.
		Роз'яснити, що відповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду відзив на позов. Разом з поданням відзиву відповідач повинен подати суду докази, що підтверджують обставини на які він посилається у відзиві на позов.
		Копії відзиву та доказів (крім речових доказів), що подаються до суду відповідачем повинні бути надіслані позивачу. Документи, що підтверджують надіслання позивачу копій відзиву та доказів (крім речових доказів), повинні бути надані суду разом з поданням відзиву.
		Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою - court.gov.ua/fair/sud1006.
		 
		 
		СуддяД.Унятицький

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...