Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 759/8660/14-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України.
Надіслано судом: 23.12.2018. Зареєстровано: 23.12.2018. Забезпечено надання загального доступу: 26.12.2018.
Дата набрання законної сили: 29.12.2018
Номер судового провадження: 6/759/1087/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		пр. № 6/759/1087/18 
		ун. № 759/8660/14-ц 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		13 грудня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
		головуючого судді - Величко Т.О.,
		за участю секретаря - Забелі А.В.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву генерального директора ТОВ "ГЛОБАС СПЛІТ" Балашова В.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 21.10.2014 року задоволено позовні вимоги Банку. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення був виданий виконавчий лист.
		04.04.2017 року Ухвалою суду змінено сторону виконавчого провадження відносно виконавчого листа № 2/759/3651/14 на стягувача - ТОВ "Фінансова компанія "Актив+".
		16.10.2018 року укладено Договір факторингу № 1610/ФК-1 між ТОВ "ФК "Актив+" та ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ", за яким перейшли права вимоги, а також всі інші пов"язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.
		Таким чином, відбулась заміна кредитора у зобов"язанні, зокрема ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.
		Сторони у судове засідання не з"явились.
		Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
		Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
		Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
		Судом встановлено, що Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 21.10.2014 року задоволено позовні вимоги Банку. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення був виданий виконавчий лист.
		Судом встановлено, що 04.04.2017 року Ухвалою суду змінено сторону виконавчого провадження відносно виконавчого листа № 2/759/876/13-ц на стягувача - ТОВ "Фінансова компанія "Актив+".
		Судом встановлено, що 16.10.2018 року укладено Договір факторингу № 1610/ФК-1 між ТОВ "ФК "Актив+" та ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ", за яким перейшли права вимоги, а також всі інші пов"язані з ним права.
		Згідно із ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
		Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
		Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
		Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
		Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що заява генерального директора ТОВ "ГЛОБАС СПЛІТ" Балашова В.В щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження",
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Заяву задовольнити.
		Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2014 року у справі № 2/759/3651/14, щодо ОСОБА_2 про стягнення на користь кредитора заборгованості за кредитним договором - з ТОВ "ФК "АКТИВ+" на правонаступника ТОВ "ГЛОБАС СПЛІТ" (04050, м.Київ, вул. Довнар-Запольського, 11, оф. 1, кодЄДРПОУ 41904846).
		Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
		 
		Суддя:                                        Т.О. Величко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...