Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/33555/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом.
Надіслано судом: 25.12.2018. Зареєстровано: 28.12.2018. Забезпечено надання загального доступу: 29.12.2018.

Номер судового провадження: 1-кп/761/2056/2018
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018100100008181

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 761/33555/18
		Провадження № 1-кп/761/2056/2018
		 
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		   18 грудня 2018 року м. Київ
		 
		Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в приміщенні суду під час розгляду у судовому засіданні кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14 липня 2018 року за № 12018100100007650 та 30 липня 2018 року за № 12018100100008181),
		 
		У С Т А Н О В И В:
		 
		Беручи до уваги, що ухвалою суду від 19 листопада 2018 року запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 застосовано до 17 січня 2019 року включно, суд, виходячи з принципу судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час судового розгляду, вважає необхідним розглянути питання щодо доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 .
		Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , посилаючись на наявність ризиків його неналежної процесуальної поведінки.
		Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кожний окремо, заперечували щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу.
		Обвинувачені підтримали думку своїх захисників.
		Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , і при цьому суд враховує те, що ОСОБА_4 хоча і є раніше не судимою особою, однак повторні протиправні дії, відповідно до обвинувачення, вчинив вже перебуваючи під кримінальним переслідуванням за іншим кримінальним провадженням, і такі обставини, судом оцінюється в контексті наявності ризику щодо повторного вчинення ним протиправних дій за умови перебування в межах менш суворого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою. Також суд зважає і на те, що ОСОБА_4 не має постійного місця проживання на території м. Києва та Київської області, як і не має офіційного місця роботи, отже не володіє стабільним джерелом прибутку, є неодруженим, на даний час обвинувачується у вчиненні декількох умисних корисливих кримінальних правопорушень, за попередньою змовою групою осіб, і сукупність цих обставин вказує на наявність ризиків щодо ухилення від суду чи перешкоджання кримінальному провадженню у будь-який спосіб. 
		Крім того, згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
		З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним строк тримання під вартою ОСОБА_4 продовжити до 15 лютого 2019 року включно, при цьому у відповідності до ч. 4 ст. 183 КПК України, до ОСОБА_4 слід також визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання ним покладених на нього обов`язків, у розмірі 80 (восьмидесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, та, відповідно до ст. 194 КПК України, покласти на нього обов`язки, визначені п.п. 1, 2, 3, 4 частини 5 вказаної статті.
		Враховуючи викладене, керуючись ст. 177, 331, 371 КПК України, суд
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Клопотання прокурора  задовольнити.
		Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 15 лютого 2019 року включно. 
		Визначити ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,розмір заставидостатньої длязабезпечення виконанняобвинуваченим обов`язків,передбачених КПКУкраїни,у вигляді80(восьмидесяти)прожиткових мінімумівдля працездатнихосіб,що складає140960(стосорок тисячдев`ятсот шістдесят)гривень 00копійок,яка можебути внесенаяк самимобвинуваченим,так ііншою фізичноюабо юридичноюособою (заставодавцем)на депозитнийрахунок Шевченківськогорайонного судум.Києва длявнесення застави(Призначенняплатежу:застава за ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 18 грудня 2018 року по справі 761/33555/18, кримінальне провадження № 1-кп/761/2056/2018).
		У разі внесення застави покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
		- прибувати за кожною вимогою до суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини  завчасно повідомляти про це суд;
		- не відлучатися із населеного пункту за місцем проживання чи перебування без дозволу суду;
		- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
		Визначити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , ухвалою суду обов`язків  60 днів з моменту внесення обвинуваченим (заставодавцями) застави у розмірі, визначеному судом.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...