Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 289/708/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди).
Надіслано судом: 27.12.2018. Зареєстровано: 28.12.2018. Забезпечено надання загального доступу: 29.12.2018.
Дата набрання законної сили: 27.12.2018
Номер судового провадження: 22-ц/4805/595/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 289/708/18 Головуючий у 1-й інст. Невмержицький І.М. 
		Категорія 23 Суддя-доповідач Галацевич О. М. 
		 
		УХВАЛА
		 
		       27 грудня 2018 року Житомирський апеляційний суд у складі:
		                                       головуючого:   Галацевич О.М. 
		суддів: Борисюка Р.М.,
		Григорусь Н.Й.
		розглянувши доповідь судді-доповідача Галацевич О.М. у справі за позовом представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вишевичі» про дострокове розірвання договору оренди землі,
		за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Вишевичі»
		на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 02 травня 2018 року,
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 19.12.2018 провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід суддям Галацевич О.М., Борисюку Р.М. та Григорусь Н.Й. 
		Ухвалою судді Житомирського апеляційного суду Миніч Т.І. від 20.12.2018 у задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Вишевичі» Прядко А.М. про відвід колегії суддів Галацевич О.М., Борисюка Р.М. та Григорусь Н.Й. відмовлено.
		Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
		Враховуючи викладене, апеляційне провадження необхідно поновити і призначити справу до розгляду.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України,
		 
		у х в а л и в :
		 
		Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Вишевичі» на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 02 травня 2018 року.
		Призначити справу до розгляду на 10:00 год. 20 лютого 2019 року, про що повідомити учасників справи. 
		       
		 
		Головуючий
		 
		 
		 
		Судді

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...