Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 743/1841/18 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; видворення з України іноземців або осіб без громадянства.
Надіслано судом: 26.12.2018. Зареєстровано: 02.01.2019. Забезпечено надання загального доступу: 03.01.2019.

Номер судового провадження: 2-а/743/135/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 743/1841/18
		Провадження № 2-а/743/135/18
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		26 грудня 2018 року                Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі: 
		головуючого-судді                  СТАШКІВА В.Б., 
		за участю:                        - секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,    
		       - перекладача РАХАМАН АРІФУР,
		учасники справи:                - представник ГУДМС України в Харківській області 
		       ГНИП В.М., 
		       - громадянин Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу
		за позовом                         Головного управління Державної міграційної служби України 
		       в Харківській області 
		до                                громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 
		про                продовження строку затримання,
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі. 
		 
		26 грудня 2018 р. ГУДМС України в Харківській області звернулось до Ріпкинського районного суду Чернігівської області з адміністративним позовом до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому ставилось питання про продовження строку затримання останнього на 3 місяці. 
		 
		Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 липня 2018 року, яке було залишено без зміни постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2018 р., було примусово видворено за межі території України громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та затримано останнього з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі України терміном до 6 місяців з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні. Вказують, що строк затримання відповідача закінчується 26 січня 2019 р., а на даний час неможливо забезпечити його примусове видворення, останнього не ідентифіковано, ними не одержано від Державної міграційної служби відповіді на лист про розгляд питання щодо ідентифікації громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та документування даного громадянина свідоцтвом про повернення до Народної Республіки Бангладеш.
		 
		Ухвалою судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2018 р. відкрито провадження по справі та призначено її на 26 грудня 2018 р. в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Харкова.
		 
		В судовому засіданні:
		- представник ГУДМС України в Харківській області ГНИП В.М. позов підтримав, з підстав вказаних в ньому. Додатково вказав, що ні відповідач, ні його родичі копії паспорту їм не надавали;
		- громадянин Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 заперечував проти задоволення позову та про продовження йому строку затримання до 3 місяців, так як він має копію паспорту громадянина Народної Республіки Бангладеш, де і знаходиться оригінал паспорту. Вказав, що бажає покинути територію України та повернутися до Народної Республіки Бангладеш. 
		 
		При цьому, ні письмових, ні усних клопотань про перенесення розгляду справи на іншу дату, з метою підготовки відзиву відповідач не заявляв, його представники також не направляли ПИСЬМОВУ ЗАЯВУ ПРО ПЕРЕНЕСЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ДЛЯ ПОДАННЯ ВІДЗИВУ НА ПОЗОВНУ ЗАЯВУ на електронну адресу суду, а тому в силу ч. 15 ст. 289 КАС України справа розглядається в даному засіданні.
		 
		Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
		 
		Судом встановлено, що:
		- 18.07.2018 р. працівниками УБЗПТЛ ГУНП в Харківській області спільно з працівниками ГУДМС України в Харківській області під час проведення цільового профілактичного заходу з виявлення іноземців та ОБГ, які нелегально перебувають на території м. Харкова, було виявлено громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на території України незаконно, у нього були відсутні документи, що посвідчують його особу та громадянську приналежність за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП та уповноваженими особами ГУДМС України в Харківській областіприйнято рішення про примусове повернення за межі України відповідача по справі з зобов'язанням останнього покинути територію України у термін до 22.07.2018 р.;
		- 26 липня 2018 р. уповноваженими особами ГУДМС України в Харківській областіприйнято рішення про поміщення громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Чернігівського ПТПІ;
		- 27 липня 2018 р. громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за актом приймання-передавання іноземця або особи без громадянства, передано до Чернігівського ПТПІ;
		- рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 липня 2018 року, яке було залишено без зміни постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2018 р., було примусово видворено за межі території України громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та затримано останнього з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі України терміном до 6 місяців з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні
		- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 документований паспортом громадянина Народної Республіки Бангладеш № НОМЕР_1, який дійсний з 17.05.2018 р. до 16.05.2023 р.;
		- згідно Листа від 04.07.2018 р. № 6301.8.3-17540/63.2-18, ГУДМС України в Харківській області зверталось до Департаменту у справах іноземців та осіб без громадянства Державної міграційної служби щодо сприяння в ідентифікації громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та документування даного громадянина свідоцтвом про повернення на Батьківщину, проте відповіді на вказаний лист від Державної міграційної служби України на одержали.
		 
		Джерела права застосовані (не застосовані) судом.
		 
		Закон України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» визначає правовий статус іноземців та осіб без громадянства, які перебувають в Україні, та встановлює порядок їх в'їзду в Україну та виїзду з України. 
		 
		Ст. 16 вказаного Закону передбачає, що паспортний документ іноземця це документ, виданий уповноваженим органом іноземної держави або статутною організацією ООН, що підтверджує громадянство іноземця, посвідчує особу іноземця або особу без громадянства, надає право на в'їзд або виїзд з держави і визнається Україною.
		 
		Таким чином, документом, який надає право іноземцю на виїзд є паспортний документ іноземця, виданий уповноваженим органом іноземної держави та визнається Україною.
		 
		Стаття 30 вказаного Закону регламентує, що іноземці та особи без громадянства, які не мають законних підстав для перебування на території України, затримані в установленому порядку та підлягають примусовому видворенню за межі України, у тому числі прийняті відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію, розміщуються в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, протягом строку, необхідного для їх ідентифікації та забезпечення примусового видворення (реадмісії) за межі України, але не більше як на 18 місяців (ч. 4).
		 
		Аналогічні положення викладені в пункті 12 Інструкції про порядок утримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, яка затверджена Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29.02.2016 №141.
		 
		Особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу затримання та видворення іноземців та осіб без громадянства визначені статтею 289 КАС України.
		 
		Згідно ч.ч. 11, 13 ст. 289 КАС України строк затримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, становить шість місяців. За наявності умов, за яких неможливо ідентифікувати іноземця або особу без громадянства, забезпечити примусове видворення чи реадмісію особи у зазначений строк або прийняти рішення за заявою про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, цей строк може бути продовжений, але не більш як на вісімнадцять місяців. Умовами, за яких неможливо ідентифікувати іноземця чи особу без громадянства, забезпечити примусове видворення чи реадмісію особи, є:
		1) відсутність співпраці з боку іноземця або особи без громадянства під час процедури його ідентифікації;
		2) неодержання інформації з країни громадянської належності іноземця або країни походження особи без громадянства чи документів, необхідних для ідентифікації особи.
		 
		Згідно пп. f п.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом, зокрема, законний арешт або затримання особи з метою запобігання її недозволеному в'їзду в країну чи особи, щодо якої провадиться процедура депортації або екстрадиції.
		 
		П. 2.7 Інструкції про примусове повернення та примусове видворення з України іноземців та осіб без громадянства, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Служби безпеки України від 23.04.2012 р. № 353/271/150 детально описує вжиття компетентними органами заходів щодо ідентифікації та документування іноземців та передбачає, що:
		- у разі відсутності в іноземця документів, що посвідчують особу, територіальний орган, територіальний підрозділ ДМС, орган СБУ або орган охорони державного кордону України вживають заходів щодо їх ідентифікації та документування (запити до дипломатичних представництв або консульських установ із долученням двох кольорових фотокарток на кожну особу);
		- у разі відсутності акредитованого в Україні дипломатичного представництва або консульської установи країни походження іноземця запити до компетентних органів відповідної країни щодо його ідентифікації надсилаються через Департамент консульської служби МЗС;
		- у разі відсутності відповіді від компетентних органів країни походження іноземця запити щодо його ідентифікації надсилаються через Департамент консульської служби МЗС України повторно.
		 
		Оцінка суду.
		 
		Оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що особа відповідача ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 є ідентифікованою та його особа підтверджується копією паспорта громадянина Народної Республіки Бангладеш № НОМЕР_1, який дійсний з 17.05.2018 р. до 16.05.2023 р., що виключає процедуру ідентифікації відповідача.
		 
		В той же час, за вказаним вище судовим рішенням, громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано з поміщенням до ПТПІ не тільки з метою ідентифікації, але й з метою забезпечення примусового видворення за межі України.
		 
		В даному випадку, у зв'язку з відсутністю відповіді від Департаменту консульської служби МЗС на вказаний лист позивача, у зв'язку з тим, що відповідач копію паспортного документу пред'явив суду тільки під час даного судового засідання та не пред'являв її особисто компетентним органам, у зв'язку з тим, що, на даний час, достеменно невідома доля оригіналу паспортного документа, який дає право на виїзд з України, суд приходить до висновку, що забезпечити процедуру видворення громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 не видається за можливе, а тому наявні визначені ст. 289 КАС України підстави для продовження строку затримання відповідача в Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою забезпечення примусового видворення його за межі України.
		 
		Вказане узгоджується з позицією Шостого апеляційного адміністративного суду, яка викладена в постановах від 30.10.2018 р. (Справа № 743/1450/18), від 24.10.2018 р. (Справа № 743/1376/18) та від 20.12.2018 р. (Справа № 743/1676/18).
		 
		Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що слід продовжити строк затримання громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 до 26 березня 2019 року включно в Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою забезпечення примусового видворення його за межі України, що еквівалентно 3 місяцям, з часу винесення даного рішення, задовольнивши позов частково.
		 
		Керуючись ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст.ст. 9, 241-246, 250, 289 КАС України, суд
		 
		В И Р І Ш И В :
		 
		Позов Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області - задовольнити частково.
		 
		Продовжити строк затримання громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 до 26 березня 2019 року включно в Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою забезпечення примусового видворення його за межі України.
		 
		В задоволенні решти вимог - відмовити.
		 
		Рішення суду може бути оскаржена до ШОСТОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ в десятиденний строк з дня його проголошення.
		 
		 
		 
		Головуючий                                        В.Б.Сташків 
		 
		Текст рішення виготовлено та
		підписано 26 грудня 2018 року.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...