Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-379/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства.
Надіслано судом: 26.12.2018. Зареєстровано: 02.01.2019. Забезпечено надання загального доступу: 03.01.2019.
Дата набрання законної сили: 26.12.2018
Номер судового провадження: 22-ц/819/691/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
		 
		У Х В А Л А
		про поновлення строку на апеляційне оскарження 
		та залишення апеляційної скарги без руху
		 
		26 грудня 2018 року                                                                м. Херсон
		 
		номер справи: 2-379/11
		номер провадження: 22-ц/819/691/18
		 
		Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вейтас І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Відділ державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, (стягувач) Публічне акціонерне товариство «КБ «АКСІОМА» на дії державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження , 
		встановив:
		22 травня 2018 року Генічеський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 11 грудня 2018 року уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічне акціонерне товариство «КБ «АКСІОМА» Куліш В.М. подав апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, зазначивши, що про існування ухвали товариство дізналось 04 грудня 2018 року і не отримавши її копію 07 грудня 2018 року роздрукувало з Єдинного державного реєстру судових рішень.
		Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
		Ухвала суду першої інстанції постановлена судом за відсутності представника ПАТ «КБ «АКСІОМА» .
		Із матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваної ухвали судом скаржнику не направлялась та, як він зазначив і це не спростовано матеріалами справи, вручено йому небула.
		Враховуючи, що апеляційна скарга подано (здано на пошту) 11 грудня 2018 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня коли товариство дізналось про її існування, і як це передбачено п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску установленого законом строку апеляційного оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.   
		Разом із тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки а порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому Закону України «Про судовий збір» розмірі 1762 грн.
		Зазначений в 4 пункті додатків до апеляційної скарги документ щодо сплати судового збору (для суду) відсутній, про що працівниками Генічеського районного суду Херсонської області, складено відповідний акт № 1 від 17 грудня 2018 року (а.с. 69).
		Наведені обставини відповідно до статей 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
		Керуючись статтями 127, 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд
		ухвалив:
		Поновити Уповноваженій особі фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічне акціонерне товариство «КБ «АКСІОМА» строк апеляційного оскарження ухвали Генічеського районного суду Херсонської області від 22 травня 2018 року.
		Апеляційну скаргу Уповноваженої особі фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічне акціонерне товариство «КБ «АКСІОМА» на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 22 травня 2018 року залишити без руху. 
		Надати скаржнику строк для надання документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 1762 грн за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: УК у місті Херсоні/м.Херсон/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 34319206080026; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)) протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
		Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа, який необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження  22-ц/819/691/18.
		Роз'яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення. 
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя:                                                                                                        І.В. Вейтас

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...