Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 199/2582/18 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.
Надіслано судом: 02.01.2019. Зареєстровано: 03.01.2019. Забезпечено надання загального доступу: 04.01.2019.
Дата набрання законної сили: 07.05.2018
Номер судового провадження: 3/199/1204/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 199/2582/18
		(3/199/1204/18) 
		ПОСТАНОВА 
		іменем України
		24.04.2018 року         м. Дніпро
		 
		 СуддяАмур-Нижньодніпровськогорайонного судум.ДніпропетровськаВоробйов В.Л.,розглянувши справупро адміністративнеправопорушення відносноОСОБА_1,який народився13.11.1980року,громадянина України,не працюючого,проживаючого заадресою:ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, - 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		 У відношенні ОСОБА_1 складено протокол серії ГП № 400377 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (далі  протокол), в тому, що він, «25.03.2018 року приблизно о 20 год. 30 хв. , перебуваючи по вул. Житомирській, 248 вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, а саме висловлював образи та погрози, чим вчинив психологічний розлад здоровю потерпілої».
		Дослідивши наявні докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у звязку з наступним.
		Відповідно до ст.ст. 245, 246, 252, 256, 268, 280, 283 КУпАП, суддя при розгляді справи розглядає всі питання факту і права, але в межах порушеного провадження, дотримуючись принципів судочинства та здійснення правосуддя, коли висновки судді не можуть ґрунтуватися на припущеннях, а всі сумніви вини тлумачаться на користь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у зв'язку з чим докази повинні бути оцінені суддею на їх достатність для достовірних і безперечних висновків про скоєний на принципах забезпечення доведення вини за ст.129 Конституції України, і визнання провини згідно зі ст. 252 КУпАП не може мати наперед встановленої сили.
		Відповідно дост. 277 КУпАПсправи про адміністративне правопорушення, передбаченіст. 173-2 КУпАПрозглядаються протягом доби. Відповідно дост. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбаченіст.173-2КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не забезпечена. 
		Розгляд справи у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності заст. 173-2 КУпАП, законом заборонений, правопорушник до суду органом, який склав матеріал про адміністративне правопорушення, не доставлений.
		Справа відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 20.04.2018 року, ОСОБА_1 на виклики суду в судове засідання не зявився. 
		Відсутність необхідних відомостей не дозволяє суду всебічно, повно й об'єктивно досліджувати обставини справи і винести постанову в точній відповідності з законом, тим самим порушуються положення ст.ст.7, 245, 251, 252 КУпАП.
		Між тим, розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 призведе до порушення його конституційного права на участь у судовому засіданні, його права на захист та порушить ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» - право на справедливий суд, коли кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
		З огляду на викладене, оскільки суд не наділений повноваженнями проводити оперативно-розшукові заходи, не має можливості розглянути адміністративні справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності провадження по даній справі, тому справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
		На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		 Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
		Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.
		 
		 
		 Суддя: В.Л.Воробйов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...