Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 554/13616/15-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність.
Надіслано судом: 28.12.2018. Зареєстровано: 03.01.2019. Забезпечено надання загального доступу: 03.01.2019.

Номер судового провадження: 2-р/554/38/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 04.12.2018 Справа № 554/13616/15-ц Провадження № 2-р/554/38/18 
		 
		 
		          УХВАЛА 
		                                            Іменем України     
		04 грудня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
		головуючого судді - Тімошенко Н.В.
		розглянувши в приміщенні суду заяву Приватного підприємства «Автоварта» про роз»яснення рішення суду,-
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		     Приватне підприємство «Автоварта» звернувлося до суду із заявою, в якій просить роз»яснити рішення Октябрського районного суду м. Полтави у цивільній справі №554/13616/15-ц від 12.11.2015 року яким визнано за приватним підприємством «Автоварта» право власності на об'єкти майна за адресою по вул.Миру, 12 у м.Полтаві, а саме будівля охорони А-1, 1989 року побудови, площею 25.2 кв.м., вбиральня Б, площею 1.1 кв.м., огорожа №2 металева сітка в металевих стовпах, 167.4 м, ворота № 1 металеві грати в металевих стовпах, площею 7.0 м, огорожа №3 металева сітка в металевих стовпах, площею 243.6 м., а саме: чи знаходиться вказане майно на земельній ділянці за адресою по вул.Миру, 12 у м.Полтава, якій присвоєно кадастровий номер 5310136700:16:001:0423. 
		     Сторони в судове засідання не з'явилися.
		     Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що слід роз»яснити рішення суду.
		     Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від від 12.11.2015 року яким визнано за приватним підприємством «Автоварта» право власності на об'єкти майна за адресою по вул.Миру, 12 у м.Полтаві, а саме будівля охорони А-1, 1989 року побудови, площею 25.2 кв.м., вбиральня Б, площею 1.1 кв.м., огорожа №2 металева сітка в металевих стовпах, 167.4 м, ворота № 1 металеві грати в металевих стовпах, площею 7.0 м, огорожа №3 металева сітка в металевих стовпах, площею 243.6 м. Зобов'язано реєстраційну Полтавського міського управління юстиції зареєструвати за приватним підприємством «Автоварта» право власності на об'єкти майна за адресою по вул.Миру, 12 у м.Полтаві, а саме будівля охорони А-1, 1989 року побудови, площею 25.2 кв.м., вбиральня Б, площею 1.1 кв.м., огорожа №2 металева сітка в металевих стовпах, 167.4 м, ворота № 1 металеві грати в металевих стовпах, площею 7.0 м, огорожа №3 металева сітка в металевих стовпах, площею 243.6 м.
		     Згідно кадастрового плану земельній ділянці за адресою по вул.Миру 12 у м.Полтаві присвоєно кадастровий номер 5310136700:16:001:0423.
		     На даний час в заявника виникла необхідність в роз'ясненні рішення суду від 12.11.2015 року, а саме чи знаходиться вказане майно на земельній ділянці за адресою по вул.Миру, 12 у м.Полтава, якій присвоєно кадастровий номер 5310136700:16:001:0423. 
		Згідно вимог ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.  Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.  Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
		Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та роз»яснення рішення суду від 12.11.2015 року не змінюючи його змісту.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 271 ЦПК України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		       Роз"яснити рішення Октябрського районного суд м. Полтави від 11.11.2015 року  цивільна справа № 554/13616/16-5-ц, вказавши, що об'єкти майна приватного підприємства «Автоварта», зареєстрованого у Державному реєстрі нерухомого майна  за адресою по вул.Миру, 12 у м.Полтаві, а саме будівля охорони А-1, 1989 року побудови, площею 25.2 кв.м., вбиральня Б, площею 1.1 кв.м., огорожа №2 металева сітка в металевих стовпах, 167.4 м, ворота № 1 металеві грати в металевих стовпах, площею 7.0 м, огорожа №3 металева сітка в металевих стовпах, площею 243.6 м. знаходяться на земельній ділянці кадастровий номер 5310136700:16:001:0423 за адресою по вул.Миру, 12 у м.Полтаві.
		     Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави суд шляхом подачі протягом п»ятнадцяти днів апеляційної скарги. 
		 
		Суддя Н.В.Тімошенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...