Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 523/15936/18 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 09.01.2019. Зареєстровано: 10.01.2019. Забезпечено надання загального доступу: 11.01.2019.
Дата набрання законної сили: 08.01.2019
Номер судового провадження: 1-кс/523/149/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12016160490008134

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Суворовський районний суд міста Одеси
		Справа № 523/15936/18 
		Провадження № 1-кс/523/149/19
		У Х В А Л А
		 
		про надання тимчасового доступу до документу
		 
		08.01.2019 року                                        м. Одеса
		 
		Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №12016160490008134 від 27 грудня 2016 року, за ознаками ч.2 ст.189 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до документу,
		в с т а н о в и в:
		04 січня 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
		Розгляд клопотання проведено у відсутність представника оператора мобільного зв`язку, який володіє документом, до якого запропоновано надати доступ, оскільки остання особа, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, до суду не з`явилася та не заперечувала проти такого розгляду.
		Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м.ОдесіГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального №12016160490008134від 27грудня 2016року,за ознакамич.2ст.189 КК України, за фактом систематичного та безпідставного вимагання невстановленими особами грошових коштів з ОСОБА_5 в сумі 8000 доларів США в період з 10 грудня 2016 року по теперішній час, із застосуванням погроз йому та членам його родини фізичною розправою.
		В ході проведення оперативно-розшукових заходів по зазначеному кримінальному провадженню було встановлено, що погрози на адресу потерпілого ОСОБА_5 надходили від невідомого чоловіка який користувався мобільним телефоном № НОМЕР_1 . 
		Також встановлено, що зазначеним номером НОМЕР_1 користувався гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , вказана сім картка знаходилась в мобільному терміналі імеі 1: НОМЕР_2 , імеі 2: НОМЕР_3 , на теперішній час в мобільному терміналі імеі 1: НОМЕР_2 , значиться сім-картка з номером: НОМЕР_4 , та імеі 2: НОМЕР_3 , значиться сім-картка з номером: НОМЕР_5 . 
		У зв`язкуз вищевикладенимпід часдосудового розслідуваннявиникла необхідністьв отриманітимчасового доступудо інформації,яка міститьохоронювану закономтаємницю,а самепро телефонніз`єднання мобільного№ НОМЕР_4 ,яким користується ОСОБА_7 ,в періодчасу з01.10.2016року до03.01.2019 року.
		Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з`єднання зазначеного мобільного номеру, здійснені через станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,
		 
		п о с т а н о в и в :
		 
		 
		 
		Клопотання старшого слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.
		Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , вкримінальному провадженні№12016160490008134від 27грудня 2016року,за ознакамич.2ст.189 КК України, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного номеру № НОМЕР_4 за період часу з 01.10.2016 року до 03.01.2019 року, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому в даному кримінальному провадженні, оперуповноваженому ВКП Суворовського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , наступної інформації:
		1.Адреси розташуваннята номерибазових станцій,за допомогоюяких здійснювалось обслуговуваннямобільного номеру№ НОМЕР_4 за періодчасу з01.10.2016по 03.01.2019. 
		2.Типи з`єднання(вхідні,вихідні дзвінки,SMS,MMS,GPRS,переадресація)мобільного номеру№ НОМЕР_4 (абонентА)у періодз 01.10.2016по 03.01.2019. 
		3.Дата,час татривалість кожногоз`єднання мобільногономеру НОМЕР_4 (абонентА)у періодз 01.10.2016по 03.01.2019. 
		4.Номери сім-картта imeiмобільних телефонів(абонентаБ),з якимивідбувалось з`єднання(втому числіз`єднаннянульової тривалості)№ НОМЕР_4 (абонентА)у періодз 01.10.2016по 03.01.2019. 
		5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
		Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі оператора телекомунікації, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
		Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення. 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя              ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...