Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 619/3815/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: 11.01.2019. Зареєстровано: 13.01.2019. Забезпечено надання загального доступу: 16.01.2019.
Дата набрання законної сили: 12.02.2019
Номер судового провадження: 2/619/164/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		справа №619/3815/18 
		провадження №2/619/164/19
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		 
		 
		11 січня 2019 року Дергачівський районний суд 
		 
		Харківської області
		 
		 
		 
		в складі: головуючого судді                                  Якименко Л.О.
		за участю: секретаря судового засідання Ломанової І.А. 
		 
		розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 29 грудня 2014 року в Вільшанській селищній раді Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 103.
		В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що від спільного подружнього життя сторони дітей не мають. Причиною розпаду сім'ї сторін є різні погляди на життя, через різницю в характерах, що призводило до сварок на побутовому ґрунті, наслідком стала втрата любові та відчуття поваги один до одного. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені близько пів року тому. Шлюб носить лише формальний характер, примирення між сторонами не можливе. Спору про майно на даний час сторони не мають. Позивач не бажає продовжувати ці відносини з відповідачкою, оскільки це суперечить інтересам сторін, а тому зберігати шлюбні стосунки сторони вважають немає ніякого сенсу. На примирення позивач не згоден, вважає, що сім'я розпалась остаточно, що і стало причиною звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу. 
		В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, в адресованій суду заяві підтримав свій позов і просить розірвати шлюб.
		Відповідач ОСОБА_2 в поданій суду заяві проти позову про розірвання шлюбу не заперечує.
		Сторони просять справу розглядати за їх відсутності. 
		Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі. На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
		Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.
		       З огляду на ті обставини, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому засіданні.
		Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
		Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
		Судом було достовірно встановлено, що характер взаємовідносин між сторонами свідчить про остаточний розпад сім'ї сторін, примирення між ними неможливе. Судом не встановлено якихось причин, які б давали надію на відновлення їх шлюбу. 
		Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
		Ст. 112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу, а саме суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення. В даному випадку суд приходить до висновку, що збереження сім'ї суперечить інтересам сторін.
		Частиною 6 ст. 263 ЦПК України передбачено, якщо одна із сторін визнала пред'явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.
		Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
		Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу. 
		Враховуючи, що відповідачем визнано позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд вважає, що в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.
		Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 76-81, 89, 200, 206, 259 ЦПК України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Шлюб, зареєстрований 29 грудня 2014 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в Вільшанській селищній раді Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 103 - розірвати. 
		Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівських районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
		Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в 30-денний строк з моменту оголошення рішення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення. 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		                Суддя Л. О. Якименко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...