Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 532/1028/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження.
Надіслано судом: 16.01.2019. Зареєстровано: 17.01.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.01.2019.
Дата набрання законної сили: 16.01.2019
Номер судового провадження: 1-кп/532/17/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018170190000262

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		532/1028/18 
		1-кп/532/17/2019
		У Х В А Л А 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		16 січня 2019 р.   м. Кобеляки 
		 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі: 
		судді  ОСОБА_1 ,
		з участю прокурора  ОСОБА_2 ,
		обвинуваченого - ОСОБА_3 , 
		та секретаря судового засідання  ОСОБА_4 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по кримінальному провадженню № 12018170190000262 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, 
		 
		Встановив:
		 
		В провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
		Потерпілий ОСОБА_5 будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.
		Прокурор ОСОБА_2 заявив клопотання про накладення на потерпілого стягнення у виді штрафу.
		Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти накладення на потерпілоо стягнення у виді штрафу. 
		Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - завчасно повідомити про це, а також про неможливості прибуття.
		Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. 
		На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 139, 144, 146 КПК України, суд,- 
		 
		Постановив:
		 
		Накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб  960,50 гривню на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ком- сомольськ Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 .
		Роз`яснити потерпілому про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. 
		Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її оголошення.
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...