Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 336/7918/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг.
Надіслано судом: 17.01.2019. Зареєстровано: 18.01.2019. Забезпечено надання загального доступу: 21.01.2019.
Дата набрання законної сили: 17.01.2019
Номер судового провадження: 2/336/1145/2019

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		                       
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		спр. 336/7918/18
		                            пр.2/336/1145/2019 
		 
		17 січня 2019 року                            м. Запоріжжя 
		   Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
		        головуючого судді Зарютіна П.В.,
		        при секретарі         Чернишовій І.В., 
		   розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом концерну Міські теплові мережі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,- 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Вищевказана справа була призначена до судового розгляду, проте у судове засідання учасники справи не явилися. 
		У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
		Через ненадання відповідачем, який не має статусу підприємця, інформації щодо його адреси відповідна судова повістка була йому надіслана за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
		Крім того, відповідач викликався до суду через відповідне оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
		При цьому відповідач про причини своєї неявки не повідомив, не подав відзив, а сторона позивача не висловила заперечень проти вирішення справи у порядку заочного розгляду.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 281ЦПК України, суд, -
		 
		 
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Провести заочний розгляд вищевказаної справи.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя П.В. Зарютін

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...