Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 711/407/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано судом: 17.01.2019. Зареєстровано: 18.01.2019. Забезпечено надання загального доступу: 22.01.2019.
Дата набрання законної сили: 16.01.2019
Номер судового провадження: 1-кс/711/204/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018250000000192

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Придніпровський районний суд м.Черкаси    
		Справа № 711/407/19 
		 
		У Х В А Л А
		16.01.2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12018250000000192 від 28.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 177 КК України про призначення експертизи в сфері інтелектуальної власності, - 
		ВСТАНОВИВ:
		Старший слідчий в ОВС СУ Головного управління національної поліції України в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12018250000000192 від 28.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 177 КК України звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення експертизи в сфері інтелектуальної власності.
		У судове засідання слідчий подав заяву про залишення без розгляду вказаного клопотання.
		     Оскільки слідчий на даний час не вбачає підстав для підтримання вказаного клопотання, а слідчий суддя не може виконувати функції сторони обвинувачення то клопотання про призначення експертизи в сфері інтелектуальної власності необхідно залишити без розгляду та повернути.
		Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. 
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22 КПК України, - 
		УХВАЛИВ:
		Залишити без розгляду та повернути клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12018250000000192 від 28.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 177 КК України про призначення експертизи в сфері інтелектуальної власності.
		Роз`яснити, що залишення без розгляду та повернення клопотання не перешкоджає, повторному зверненню з того ж приводу до слідчого судді.
		Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.. 
		Слідчий суддя:  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...