Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 752/25523/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері господарської діяльності; Фіктивне підприємництво.
Надіслано для оприлюднення: 18.01.2019. Зареєстровано: 20.01.2019. Забезпечено надання загального доступу: 21.01.2019.

Номер судового провадження: 1-кп/752/945/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 32018100000000259

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 752/25523/18 
		Провадження № 1-кп/752/945/19 
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		18.01.2019 року                            м. Київ
		Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
		головуючого судді             ОСОБА_1 
		при секретарі                 ОСОБА_2 
		за участю прокурора             ОСОБА_3 
		захисника                     ОСОБА_4 
		обвинуваченого                 ОСОБА_5 ,
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження відносно
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Бородянка Київської області, громадянина України, освіта середня, працевлаштованого неофіційно, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
		обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 205 ч. 1 КК України, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Обвинувачений ОСОБА_5 у 2016 року у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці на території міста Києва, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, погодився на пропозицію невстановлених досудовим розслідуванням осіб, матеріали відносно яких виділені в окреме кримінальне провадження, на придбання суб`єкта підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності підприємств реального сектору економіки, для чого створив Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферумгруп", підписавши одноособово протокол №1 Загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферумгруп" від 09.10.2017 року про створення зазначеного товариства, а також надані невстановленими досудовим розслідуванням особами установчі і реєстраційні документи вказаного товариства, після чого надав невстановленим досудовим розслідуванням особам свій паспорт громадянина України та довідку про присвоєння ідентифікаційного коду для реєстрації ними на його ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферумгруп" у Голосіївській районній в місті Києві державній адміністрації за адресою: місто Київ, вулиця Бурмистенка, 12. В подальшому підприємства реального сектору економіки формували валові витрати та податкові кредити з податку на додану вартість, використовуючи зазначене товариство.
		Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 205 ч. 1 КК України як придбання суб`єкта підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності.
		28.11.2018 року між ОСОБА_5 та прокурором прокуратури міста Києва укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 205 ч. 1 КК України, сприяв розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні обставин вчинення кримінального правопорушення.
		Сторони угоди узгодили покарання: штраф в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та обвинувачений, якому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, дав згоду на його призначення.
		Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 205 ч. 1 КК України віднесене кримінальним законом до категорії злочинів невеликої тяжкості, а тому угода не суперечить закону.
		Беручи до уваги вищевикладене, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який просив затвердити угоду про визнання винуватості, думку захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 , які також просили затвердити угоду, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам ст. ст. 469 ч. 4, 472 КПК України, з`ясувавши, що обвинувачений ОСОБА_5 розуміє викладені у ст. 474 ч. 4 КПК України обставини, та з`ясувавши, що останній правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, з урахуванням також особи обвинуваченого, який не одружений, працевлаштований неофіційно, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше до кримінальної та адмністративної відповідальності не притягався, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, суд надходить до висновку про необхідність постановлення у даному кримінальному провадженні вироку відносно ОСОБА_5 , яким затвердити угоду про визнання ним винуватості, визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 205 ч. 1 КК України, та призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбачених ст. 65 КК України.
		Згідно ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_5 підлягають стягненню процесуальні витрати у кримінальному провадженні - вартість проведеної Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України почеркознавчої експертизи №8-4/1842 від 14.11.2018 року в розмірі 1144 гривні в дохід держави.
		Керуючись ст. ст. 314 ч. 3 п. 1, 368, 475 КПК України, -
		 
		ЗАСУДИВ:
		 
		Угоду про визнання винуватості, укладену 28.11.2018 року між ОСОБА_5 та прокурором прокуратури міста Києва, - затвердити.
		ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 205 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання - штраф в розмірі 500 (п`ятиста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.
		Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати у кримінальному провадженні - вартість проведеної Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України почеркознавчої експертизи №8-4/1842 від 14.11.2018 року в розмірі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні в дохід держави.
		Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 30 діб з моменту проголошення, обвинуваченим - виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч. ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором - виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.
		На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
		Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії вироку, вручити його обвинуваченому  негайно.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя                             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...