Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 220/2759/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадської безпеки; Створення не передбачених законом воєнізованих або збройних формувань.
Надіслано для оприлюднення: 25.01.2019. Зареєстровано: 27.01.2019. Забезпечено надання загального доступу: 28.01.2019.
Дата набрання законної сили: 02.02.2019
Номер судового провадження: 1-кп/220/44/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018050620000698

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 220/2759/18 
		Провадження № 1-кп/220/44/19 
		 
		 
		У Х В А Л А 
		Іменем України
		25 січня 2019 року                     смт Велика Новосілка Донецької області
		Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
		головуючого - судді        -     ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря        -     ОСОБА_2 ,
		за участю прокурора    -     ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого        -     ОСОБА_4 ,
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Новосілка клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018050620000698 від 06.12.2018 року відносно 
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Новопетриківка, Великоновосілківського району Донецької області, громадянина України, українця, неодруженого, не працюючого, з середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
		 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 260 КК України,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		На початку серпня 2016 року, точну дату не встановлено, ОСОБА_4 з особистої ініціативи, з метою отримання грошової винагороди добровільно вступив до одного з підрозділів так званої «Донецької народної республіки» яка є не передбаченим законом збройним формуванням, який займався несенням служби на КПП у військовій частині на території м. Донецьк. При цьому, ОСОБА_4 , вступаючи до вказаного підрозділу, був достовірно обізнаним, що вказаний підрозділ відноситься до не передбаченого законом збройного формування, а саме  має організаційну структуру військового типу кожен учасник якої носить формений одяг військового типу, характеризується наявністю єдиноначальності та субординації (зазначеним підрозділом керує особа з позивним « ОСОБА_5 »), використанням знаків розрізнення (нарукавних шевронів), має воєнізований характер завдань та методів (охорона об`єктів із використанням вогнепальної зброї) та має для цього відповідні матеріальні засоби (вогнепальна зброя). Крім того, ОСОБА_4 усвідомлював, що зазначений підрозділ не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу безпеки України», «Про Національну Поліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про Національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України. ОСОБА_4 був забезпечений військовою камуфльованою формою одягу,бронежилетом, вогнепальною автоматичною зброєю (автоматом АК-74) та набоями до неї. Перебуваючи в складі не передбачених законом збройних формувань, ОСОБА_4 в період часу з серпня 2016 року по вересень 2016 року брав участь у їх діяльності а саме виконував функції перевірку документів на КПП у військовій частині яка дислокувалась на Боссе, на території колишнього Донецького вищого військового політичного училища в АДРЕСА_2 , який згідно до наказу № 10 окв/72 від 20.01.2016 року «Про забезпечення ефективного здійснення досудового розслідування у кримінальних провадженнях та процесуального керівництва ним» відноситься до підслідності Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області. 
		На початку груднямісяця 2018 року, ОСОБА_4 , після вчинення злочину (участь в не передбаченому законом збройному формуванні), відразу та до повідомлення йому про підозру, самостійно добровільно повідомив працівникам поліції про його участь в не передбаченому законом збройному формуванні, так званої Донецької народної республіки та про його добровільний вихід з даної організації, звернувшись з письмовою заявою, при цьому маючи реальну можливість переховуватись, ОСОБА_4 , за власним бажанням здався відповідним органам державної влади (правоохоронним органам), що є безумовною підставою для звільнення ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності шляхом складання прокурором клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та подальшого його спрямування до суду з наступних законних підстав. 
		    06.12.2018 року до ЄРДР за №12018050620000698 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 260 КК України.
		Потерпілих у кримінальному провадженні немає.
		Прокурор Красноармійської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 260 КК Українина підставі ч. 6 ст. 260 КК України як особу, яка добровільно вийшла з не передбаченого законом збройного формування і повідомила про його існування органи державної влади чи органи місцевого самоврядування.
		До клопотання додана письмова згода ОСОБА_4 на його звільнення від кримінальної відповідальності з наведених прокурором підстав.
		В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що відразу та до повідомлення йому про підозру, ОСОБА_4 самостійно добровільно повідомив співробітникам СБУ, а також працівникам поліції про його участь в не передбаченому законом збройному формуванні, так званої Донецької народної республіки та про його добровільний вихід з даної організації, звернувшись з письмовою заявою, при цьому маючи реальну можливість переховуватись, ОСОБА_4 за власним бажанням здався відповідним органам державної влади (правоохоронним органам), що є безумовною підставою для його звільнення від кримінальної відповідальності.
		ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора щодо закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності. Також ОСОБА_4 зазначив, що йому зрозумілі наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, передбаченихст. 49 КК України.
		    Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши представлені суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
		    Розглядаючи клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2ст. 260 КК України, з підстав передбаченихч. 6 ст. 260 КК України, суд виходить із положень ч. 2ст. 314 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п. 1постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиноюКримінального Кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
		    Так, згідно з п. 2 ч. 3ст. 314 КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другоюстатті 284 цього Кодексу.
		    Частиною 1ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
		    Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається судом, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
		    У відповідності до вимог ч. 3ст. 285 КПК України ОСОБА_4 роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави та отримано згоду від останнього про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільним виходом з не передбаченого законом збройного формування і повідомленням про його існування органи державної влади.
		    Відповідно до ч. 3ст. 288 КПК Українисуд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
		ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 260 КК України участі в не передбачених законом збройних формуваннях.
		Відповідно до ч. 6 ст. 260 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за цією статтею особа, яка перебувала в складі зазначених у цій статті формувань, за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно вийшла з такого формування і повідомила про його існування органи державної влади чи органи місцевого самоврядування.
		    Враховуючи вищенаведене та те, що відразу та до повідомлення йому про підозру, ОСОБА_4 самостійно добровільно повідомив співробітників СБУ, а також працівників поліції про його участь в не передбаченому законом збройному формуванні, так званої Донецької народної республіки та про його добровільний вихід з даної організації, звернувшись з письмовою заявою, при цьому маючи реальну можливість переховуватись, ОСОБА_4 за власним бажанням здався відповідним органам державної влади (правоохоронним органам), він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2ст. 260 КК України, а кримінальне провадження - закриттю.
		    Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, судові витрати - відсутні.
		Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
		    Керуючись ст.ст. 284,285,288,314,395 КПК України, на підставі ч. 6 ст. 260 КК України, суд,-
		УХВАЛИВ:
		 
		     ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 260 КК України, відповідно до ч. 6 ст. 260 КК України у зв`язку із добровільним виходом з не передбаченого законом збройного формування і повідомленням про його існування органи державної влади.
		    Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України,- закрити.
		   DVD-R диск з записом пояснень ОСОБА_4 залишити в матеріалах кримінального провадження.
		    Ухвала суду може бути оскаржена через Великоновосілківський районний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
		 
		 
		 
		 
		   Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...