Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-120\2008 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 22.02.2010. Забезпечено надання загального доступу: не визначено.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дело № 1-120\2008 года  
		П Р И Г О В О Р 
		И М Е Н Е М  УК Р А И Н Ы 
		 15 мая 2008 года Ленинский районный суд Автономной Республики ОСОБА_1 в составе:                                                                                                                                                                    председательствующего: судьи Красикова С.И. 
		                                  при секретаре:       Хафизовой С.Д.                    
		                           с участием прокурора:       Щербаковой И.В.  
		рассмотрев в открытом судебном заседании пгт. Ленино уголовное дело по обвинению:       
		ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, инвалида второй группы, холостого, проживающего по адресу: Автономная Республика Крым, Ленинский район, с. Батальное, ул. Спортивная дом № 60, ранее не судимого  
		в совершении преступления, предусмотренного  ст. 286 ч. 2 УК Украины , суд-                          
		 У С Т А Н О В И Л: 
		       15 сентября 2005 года, около 00 часов, ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя мотоциклом «ИЖ-Планета-4», регистрационный номер 58-06 КРБ, и следуя на нем по улице Садовая с. Батальное, Ленинского района АР ОСОБА_1, и управляя данным транспортным средством не имея права на управление механическим транспортным средством, в нарушение п. 1.5, 2.1 «а», «б», 2.3 «г», 2.9 «а», 12.2, 12.4 ПДД Украины, не выбрал в установленных пределах безопасной скорости движения на данном участке дороги, превысил безопасную скорость движения и не справившись с управлением, допустил выезд мотоцикла с проезжей части дороги и совершил столкновение с забором домовладения № 44, расположенного по ул. Садовая, с. Батальное, Ленинского района, ОСОБА_1. В результате нарушения вышеперечисленных ППД Украины и по вине ОСОБА_2, пассажиру мотоцикла «ИЖ_Планета-4» ОСОБА_3 согласно, заключения судебно-медицинской экспертизы Феодосийского отделения СМЭ № 595 от 14 октября 2005 года «были причинены следующие телесные повреждения: ссадина на правой боковой поверхности грудной клетки между средне-подмышечной и задне-подмышечной линиями на уровне 5-6 ребер; кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки справа у нижнего края реберной дуги; прямые переломы 5-6 ребер справа между средне-подмышечной и задне-подмышечной линиями; разрыв на диафрагмальной поверхности правой доли печени; ссадины на наружной поверхности средней трети правого бедра, на передней поверхности нижній трети левой голени с распространением на тыльную поверхность левой стопы, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, повлекшим смерть потерпевшего.» 
		     Причиной дорожно-транспортного происшествия и наступившими последствиями явилось нарушение ОСОБА_2 требования п. 1.5, 2.1 (а, б), 2.3 (г), 2.9 (а), 12.2, 12.4 Правил дорожного движения Украины, согласно которым:  
		-п. 1.5 ПДД Украины «действия либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб»; 
		п.2.1 ПДД Украины «водитель механического транспортного средства должен иметь при себе:   
			а) удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории и прилагаемый к удостоверению талон;  
		
		б) регистрационный документ на транспортное средство (для транспортных средств Вооруженных Сил - технический талон), а в случае отсутствия в транспортном средстве его владельца, кроме того, свидетельство о праве совместной собственности на это транспортное средство либо временный регистрационный талон;  
		- п. 2.3 ПДД Украины «для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан: 
		Г.) во время движения на мотоцикле быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутых мотошлемов.» 
		-п.2.9 ПДД Украины «водителю запрещается:  
		а) управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения либо находясь под воздействием наркотических или токсических веществ»;  
		- п. 12.2 ПДД Украины «в темное время суток и в условиях недостаточной видимости скорость движения должна быть такой, чтобы водитель имел возможность остановить транспортное средство в пределах видимости дороги.» 
		- п. 12.4 ПДД Украины « В населенных пунктах движение траснопртных средств разрещается со скоростью не более 60 км.\час. »  
		        Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя признал полностью  и показал, что 14 сентября 2005 года вечером, около 21.00 часов, он на мотоцикле отца приехал к магазину, где встретил ОСОБА_4 и ОСОБА_3 Там они выпили, после чего ОСОБА_3 попросила его покатать на мотоцикле, они сели на мотоцикл и поехали на ул. Советской с. Батальное. На повороте он не справился с управлением и совершил столкновение с забором. После ДТП его скорая помощь забрала в больницу. В содеянном чистосердечно раскаивается.  
		        Свидетель ОСОБА_4 в  судебном заседании показала, что 14 сентября 2005 года, около 23 часов, она с ОСОБА_5 катались на его мотоцикле и приехали к на ул. Школьная с. Батальное, где около магазина встретили ОСОБА_3 и ОСОБА_6 ОСОБА_3 стала просить ОСОБА_5, чтобы тот прокатил ее на мотоцикле и они поехали по ул. Садовой. Она с ОСОБА_6 на мотоцикле последнего поехали следом и поравнявшись с ОСОБА_5 ехали рядом. Затем ОСОБА_2 с ОСОБА_3 поехали в перед и через некоторое время на услышала грохот и крик ОСОБА_3. Когда они подъехали то ОСОБА_4 увидела, что возле дома № 44 лежит мотоцикл, а на нем ОСОБА_3, а рядом лежит ОСОБА_2 . Они ОСОБА_3 занесли в дом № 44, а она осталась с ОСОБА_2 до приезда «Скорой помощи».  
		       Из показаний потерпевшей ОСОБА_7М ., данных ею в ходе досудебного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 289 УПК Украины следует, что 15 сентября 2005 года, около 22 часов, ее дочь ОСОБА_3 находилась на дискотеке в с. Батальное, где попросила ОСОБА_2 покатать ее на мотоцикле. Когда ОСОБА_2, вместе с ее дочерью ехали по ул. Садовая с. Батальное, то врезались в забор дома № 44. Все происходящее она узнала со слов ОСОБА_8, которая прибежав к ней домой, рассказала о случившемся. Она пошла к месту происшествия, туда же приехала «Скорая помощь», однако спасти ее дочь не удалось. Претензий к ОСОБА_2 она не имеет.  
		(л.д.19) 
		 
		     Из показаний  свидетеля ОСОБА_6 ,  данных им в ходе досудебного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины следует, что 14 сентября 2005 года, около 23 часов, он находился вместе со своей девушкой ОСОБА_3 в баре расположенном в с. Батальное Ленинского района, АР Крым. После того как они посидели, то ОСОБА_3 попросила отвезти ее домой. Он пошел домой за мотоциклом, а когда вернулся, то ОСОБА_3 не было, а ОСОБА_4.А. ему сказала что ОСОБА_3 с ОСОБА_2 на мотоцикле последнего поехали в сторону ул. Садовая с. Батальное. ОН вместе с ОСОБА_4 на его мотоцикле поехали за ОСОБА_2 и когда повернули на ул. Садовую, то увидели что ОСОБА_2 едет впереди и отдалялся, так как последний ехал быстрее, чем он. Погода в тот вечер была хорошая, дорога была сухой. На повороте, который идет по ходу улицы, мотоцикл, которым управлял ОСОБА_2, выехал на обочину дороги и столкнулся с забором дома № 44. Когда он подъехал к месту столкновения, то увидел, что мотоцикл был в разбитом состоянии, возле мотоцикла на земле лежала ОСОБА_3 , которая была в бессознательном состоянии. На расстоянии 10 метров на земле лежал ОСОБА_2, который был в сознании. После этого он взял ОСОБА_3 и отнес в дом № 44, где проживает ОСОБА_8, после чего побежал к матери ОСОБА_3 и сообщил о происшедшем. Через некоторое время приехала скорая помощь и работники милиции.  
		(л.д. 27) 
		 
		Помимо этого виновность подсудимого подтверждается: 
		- протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия от 15 сентября 2005 года  (л.д. 3-4) , из которого следует, что при проведении данного следственного действия было осмотрено место ДТП, которым является проезжая часть дороги около дома № 44 по ул. Садовая, с. Батальное, Ленинского района, АР ОСОБА_1, на момент осмотра был поломан один пролет забора вышеуказанного домовладения, на земле мотоцикл «ИЖ-Юпитер-4» с механическими повреждениями.  
		- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 15 сентября 2005 года  (л.д. 10), из которого следует, что при проведении данного следственного действия был осмотрен мотоцикл «ИЖ-Юпитер-4» гос. номер 58-06 КРБ, который на момент осмотра имел механические повреждения. 
		- справкой Республиканского наркологического диспансера от 19 сентября 2005 года (л.д. 16), из которой следует, что при токсикологическом исследовании в крови ОСОБА_2 взятой 15.09.2005 года, обнаружен этиловый спирт в количестве 1,69 промилле.  
		- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21 марта 2007 года (л.д. 30), из которого следует, что при проведении данного следственного действия подсудимый ОСОБА_2 на месте воспроизвел обстановку и обстоятельства произошедшие 15 сентября 2005 года.  
		- заключением эксперта Феодосийского отделения СМЭ № 595 от 14 октября 2005 года  (л.д. 36-39), согласно выводам которого «ОСОБА_3  причинены следующие телесные повреждения: ссадина на правой боковой поверхности грудной клетки между средне-подмышечной и заднее -подмышечной линиями на уровне 5-6 ребер; кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа у нижнего края реберной дуги; прямые переломы 5-6 ребер справа между средне-подмышечной и задне-подмышечной линиями; разрыв на диафрагмальной поверхности правой доли печени; гемоперитонеум; ссадины на наружной поверхности средней трети правого бедра, на передней поверхности нижней трети левой голени с распространением на тыльную поверхность левой стопы. Данные повреждения имеют признаки тяжких и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. Данные телесные повреждения характерны для транспортной травмы. Смерть ОСОБА_3 последовала от закрытой сочетанной тупой травмы тела с разрывом правой доли печени, приведшей к внутреннему кровотечению, осложнившейся острым малокровием.»  
		       Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность подсудимого  ОСОБА_2  доказанной и его действия правильно квалифицированы  по ст. 286 ч. 2 УК Украины как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшие смерть потерпевшего.  
		      Из обвинения ОСОБА_2 необходимо исключить квалифицирующий признак - причинение тяжких телесных повреждений, как излишне вмененный. 
		       Назначая наказание подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, впервые совершил преступление,  положительно характеризуется по месту жительства, является инвалидом второй группы.  
		      Назначая наказание подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, а именно совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. 
		 
		      Учитывая, что подсудимый ОСОБА_2 чистосердечно раскаивается в содеянном, впервые совершил преступление, осознала всю тяжесть совершенного им преступления, является инвалидом второй группы, положительно характеризуется по месту жительства, то суд считает возможным его исправление и перевоспитание без отбытия наказания, а поэтому считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины и освободить его от отбытия наказания с испытанием.  
		 
		Руководствуясь ст.ст. 321-341 УПК Украины, суд- 
		 П Р И Г О В О Р И Л: 
		       Признать ОСОБА_2  виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 286 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 (два) года. 
		      На основании ст. 75 УК Украины освободить  ОСОБА_2  от отбытия основного наказания с испытанием с испытательным сроком на 2 (два) года, если он на протяжении данного испытательного срока не совершит нового преступления. 
		      На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2  следующие обязательства: 
		1.  Не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы. 
		2.  Уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства. 
		     
		      Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.  
		      Вещественные доказательства: мотоцикл «ИЖ-Юпитер-4» гос.номер 58-06 КРБ, находящийся на хранении на площадке временного содержания транспорта при ОГАИ Ленинского района АР Крым вернуть по принадлежности ОСОБА_9.      
		     
		     На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный Суд Автономной Республики ОСОБА_1, через Ленинский районный суд Автономной Республики ОСОБА_1 в течении 15 суток. 
		 Судья:     /подпись/   Красиков С.И. 
		 Копия верна.              Судья:                Красиков С.И.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...