Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-1462/10 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції .
Надіслано судом: 31.01.2019. Зареєстровано: 01.02.2019. Забезпечено надання загального доступу: 04.02.2019.
Дата набрання законної сили: 24.05.2010
Номер судового провадження: -

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Біляївський районний суд Одеської області
		м. Біляївка, вул. Кіпенка, 1, 67600, (04852) 2-55-07
		  
		Справа №3-1462/10
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		12 травня 2010 року    м. Біляївка
		Суддя Біляївського районного суду Одеської області С.В.Крачкова розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. В.Дальник,
		Біляївського району Одеської області не працює,
		заст. 130 ч.І КУпАП, -
		ВСТАНОВИЛА:
		ОСОБА_1 25.03.2009 року в 14 годині 00 хвилин, на 163 км автодороги Одеса- Мелітополь-БІовоазовськ керував транспортним засобом Опель Комбо номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, від проходження медичної експертизи відмовився.
		Своїми діями ОСОБА_1А порушив п.п 2.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.І КпАП України.
		В судовому засіданні ОСОБА_1А свою вину визнав повністю.
		Його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.
		При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1А приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді громадсткий робіт.
		Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 247, 284 КУпАП, -
		ПОСТАНОВИЛА:
		ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт.
		Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
		 
		Суддя: Крачкова С.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...