Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 333/529/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 31.01.2019. Зареєстровано: 01.02.2019. Забезпечено надання загального доступу: 04.02.2019.
Дата набрання законної сили: 31.01.2019
Номер судового провадження: 1-кс/333/304/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018080040004286

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Унікальний номер справи 333/529/19
		Номер провадження 1-кс/333/304/19
		У Х В А Л А
		 
		м. Запоріжжя 31 січня 2019 р.
		 
		Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 12018080040004286, внесеним в ЄРДР 30 грудня 2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України, -
		 
		В с т а н о в и в:
		 
		Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи. 
		 
		Клопотання мотивовано тим, що 30 грудня 2018 р. по вул. Космічній, 140 в м. Запоріжжі працівниками поліції зупинено автомобіль «Peugeot 306», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 . Під час перевірки документів виявлено розбіжності у номері кузову, зазначеного в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та номеру, який нанесено на автомобілі. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить призначити судово-криміналістичну експертизу автомобілю «Peugeot 306».
		 
		Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
		 
		Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
		 
		Приймаючи до уваги, що для встановлення справжності номеру кузову автомобілю, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне призначити судово-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, задовольнивши клопотання слідчого.
		 
		На підставі викладеного, керуючись ст.242-244 КПК України, 
		 
		У х в а л и в :
		 
		Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи за кримінальним провадженням №12018080040004286 задовольнити.
		 
		Призначити за кримінальним провадженням судово-криміналістичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
		1.Чи піддавався зміненню номер кузову наданого на експертизу автомобіля?
		2.Якщо номер наданого на експертизу автомобілю піддавався зміненню, чи можливо встановити первинний номер кузову?
		 
		Проведення експертизи доручити Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
		 
		Для проведення експертизи направити в експерту установу автомобіль «Peugeot 306», номер шасі НОМЕР_2 , колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
		 
		Висновок експерта надати до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
		 
		Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Слідчий суддя Комунарського 
		районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...