Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 489/7945/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу.
Надіслано судом: 05.02.2019. Зареєстровано: 06.02.2019. Забезпечено надання загального доступу: 07.02.2019.
Дата набрання законної сили: 06.03.2019
Результат оскарження 06.03.2019 Миколаївський апеляційний суд: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
Номер судового провадження: 2/489/700/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		"04" лютого 2019 р.                                                   Справа №489/7945/18
		Провадження №2/489/700/19
		 
		УХВАЛА
		про зупинення провадження по справі
		04 лютого 2019 року м. Миколаїв
		Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
		головуючого  судді Румянцевої Н.О.,
		із секретарем судових засідань  ОСОБА_2,
		за участю: представника позивача  ОСОБА_3, представника відповідача  ОСОБА_4
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку клопотання представника відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, товариства з обмеженою відповідальністю «Заін Інвест», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбер», треті особи  приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання правочинів недійсними,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі  продажу нежитлових приміщень загальною площею 235,4 кв. м. на першому поверсі житлового будинку літ. А-5 за адресою: м. Миколаїв, пр-т Миру, 4/11, укладений між ОСОБА_6 з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальністю «Заін Інвест» з другої сторони, посвідчений 07.12.2018 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованим за № 3122; визнання недійсним договору іпотеки нежитлових приміщень загальною площею 235,4 кв. м. на першому поверсі житлового будинку літ. А-5 за адресою: м. Миколаїв, пр-т Миру, 4/11, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Заін Інвест» з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбер» з другої сторони, посвідчений 11.12.2018 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстрованим за № 2467. Мотивуючи свої вимоги тим, що станом на 06.12.2018 року реєстрацію права власності ОСОБА_6 була скасована та поновлено запис про право власності на обєкт нерухомого майна нежитлові приміщення загальною площею 235,4 кв. м. на першому поверсі житлового будинку літ. А-5 за адресою: м. Миколаїв, пр-т Миру, 4/11 за нею, ОСОБА_5 Проте, 07.12.2018 року ОСОБА_6 незаконно продав спірні нежитлові приміщення ТОВ «Заін Інвест», а ТОВ «Заін Інвест» 11.12.2018 року незаконно уклав з ТОВ «ФК «Амбер» договір іпотеки, в якості забезпечення виконання договірних зобовязань передав в іпотеку іпотеко держателю ТОВ «ФК «Амбер» спірні нежитлові приміщення. Крім того, при оформленні спірних договорів в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна існував запис про арешт нерухомого майна накладений постановою старшого слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській обл.. від 21.05.2012 року. А тому вважає, що відповідачі грубо порушили чинне законодавство України.
		Від відповідача ОСОБА_6 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі № 489/3128/18 за позовом ОСОБА_5 до Комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу", ОСОБА_6 про визнання дій щодо реєстрації незаконними, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов'язання державного реєстратора поновити запис про право власності, яка розглядається Верховним Судом у складі Касаційного цивільного суду.
		Судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебувала цивільна справа № 489/3128/18 (провадження № 2/489/1818/18) за позовом ОСОБА_5 до Комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу", ОСОБА_6 про визнання дій щодо реєстрації незаконними, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов'язання державного реєстратора поновити запис про право власності.
		Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.07.2018 року, позовні вимоги ОСОБА_5 до Комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу", ОСОБА_6 про визнання дій щодо реєстрації незаконними, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов'язання державного реєстратора поновити запис про право власності  задоволено. Визнано незаконними дії Миколаївської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" щодо реєстрації за ОСОБА_6 права власності на нежитлові приміщення, загальною площею 235,4 кв. м., які розташовані на першому поверсі житлового будинку літ. А-5 за адресою пр. Миру, 4/11 в м. Миколаєві. Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 40971689 від 07.05.2018 про реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна нежитлові приміщення, загальною площею 235,4 кв. м. на першому поверсі житлового будинку літ. А-5 за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, пр. Миру, будинок 4/11 за ОСОБА_6, винесене державним реєстратором Миколаївською філією комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" за номером запису права власності 26032699. Поновлено запис про право власності на об'єкт нерухомого майна нежитлові приміщення, загальною площею 235,4 кв. м. на першому поверсі житлового будинку літ. А-5 за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, пр. Миру, будинок 4/11 за ОСОБА_5. В задоволенні позовних вимог про визнання незаконними дій ОСОБА_6 щодо реєстрації права власності на нежитлові приміщення, загальною площею 235,4 кв. м., які розташовані на першому поверсі житлового будинку літ. А-5 за адресою пр. Миру, 4/11 в м. Миколаєві - відмовлено.
		Постановою Миколаївського апеляційного суду від 06 грудня 2018 року, рішення Ленінського районногосуду м.Миколаєва від25липня 2018року скасуванов частинахвирішення позовнихвимог ОСОБА_5до Комунальногопідприємства «Реєстраціянерухомості табізнесу» таухвалено вцій частинінове рішенняпро частковезадоволення цихпозовних вимог.Визнано незаконнимидії Миколаївськоїфілії комунальногопідприємства «Реєстраціянерухомості табізнесу» щодореєстрації заОСОБА_6 прававласності нанежитлові приміщення,загальною площею235,4кв.м.,які розташованіна першомуповерсі житловогобудинку літ.А-5за адресоюпр.Миру,4/11в м.Миколаєві.Скасувано рішенняпро державнуреєстрацію правта їхобтяжень (звідкриттям розділу)індексний номер:40971689від 07.05.2018про реєстраціюправа власностіна об'єктнерухомого майнанежитлові приміщення,загальною площею235,4кв.м.на першомуповерсі житловогобудинку літ.А-5за адресою:Миколаївська обл.,м.Миколаїв,пр.Миру,будинок 4/11за ОСОБА_6,винесене державнимреєстратором ОСОБА_9,Миколаївської філіїкомунального підприємства«Реєстрація нерухомостіта бізнесу»за номеромзапису прававласності 26032699.Відмовлено узадоволенні позовноївимоги ОСОБА_5про зобовязаннядержавного реєстратораМиколаївської філіїкомунального підприємства«Реєстрація нерухомостіта бізнесу»поновити записпро правовласності наобєкт нерухомогомайна. В іншій частині рішення суду залишено без змін.
		26 грудня 2018 року ОСОБА_6 подав касаційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.07.2018 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 06.12.2018 року по вищезгаданій цивільній справі. 
		Ухвалою Верховного Суду України від 17 січня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_10 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.07.2018 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 06.12.2018 року.
		Відповідно до п. 6 ч.1ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
		За таких обставин, враховуючи предмет дійсного позову та підстави, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі, до набрання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.07.2018 року та постанови Миколаївського апеляційного суду від 06.12.2018 року по справі № 487/3128/18 (провадження № 2/489/1818/18) за позовом ОСОБА_5 до Комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу", ОСОБА_6 про визнання дій щодо реєстрації незаконними, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов'язання державного реєстратора поновити запис про право власності, законної сили.
		Керуючись ст.251 Цивільного процесуального кодексу України, суд, 
		 
		У Х В А Л И В:
		Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, товариства з обмеженою відповідальністю «Заін Інвест», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбер», треті особи  приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання правочинів недійсними  зупинити.
		Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення. 
		Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
		Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
		З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
		 
		 
		 
		Суддя Ленінського районного
		суду міста ОСОБА_1 Румянцева

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...