Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1840/2546/18 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі.
Надіслано судом: 06.02.2019. Зареєстровано: 07.02.2019. Забезпечено надання загального доступу: 08.02.2019.
Дата набрання законної сили: 06.02.2019
Номер судового провадження: 880/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		УХВАЛА
		06 лютого 2019 р.Справа № 1840/2546/18          Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
		судді-доповідача Катунова В.В., 
		суддів: Бершова Г.Є. ,  Ральченка І.М. , 
		розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Суми" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.10.2018 по справі № 1840/2546/18
		за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Суми"  
		до  Управління Держпраці у Сумській області  
		про визнання протиправною та скасування постанови,
		ВСТАНОВИВ:
		          Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 26.10.2018 відмовлено в задоволенні позову  Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Суми"  до    Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови .
		На зазначене  рішення ТОВ "Керуюча компанія "Домком Суми" подано апеляційну скаргу. 
		Відповідно до витягу з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.12.2018 року по справі № 1840/2546/18 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Гуцал М.І., судді: Бартош Н.С., Донець Л.О.
		Згідно з  п. 9 ч. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснювали апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
		Указом Президента України № 455/2017 від 29.12.2017 року було постановлено ліквідувати Харківський апеляційний адміністративний суд та утворити Другий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Полтавську, Сумську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.
		За ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
		Враховуючи вимоги ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Харківський апеляційний адміністративний суд припинив здійснення правосуддя, у зв'язку з початком роботи Другого апеляційного адміністративного суду 28.12.2018 року.
		Відповідно до положень ч. 3 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.
		Відповідно до витягу протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2019 року по справі № 1840/2546/18 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Катунов В.В., судді Бершов Г.Є., Шевцова Н.В.
		          06.02.2019 року у зв'язку з перебуванням у відрядженні судді Шевцової Н.В., на підставі повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначений новий склад колегії: головуючий суддя   Катунов В.В., судді Бершов Г.Є., Ральченко І.М.
		          Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам  ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України  (далі по тексту -  КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного  ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених  ст. 295 КАС України.
		          Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
		          З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому  ст. 306 КАС України.
		          Керуючись ст.ст.  293,  295-297,  300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
		УХВАЛИВ:
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Суми" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.10.2018 по справі № 1840/2546/18 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Суми"  до  Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови.
		Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів з дати вручення копії цієї ухвали.  
		Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя-доповідач В.В. КатуновСудді  Г.Є. Бершов    І.М. Ральченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...