Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 464/7371/18 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.
Надіслано судом: 08.02.2019. Зареєстровано: 10.02.2019. Забезпечено надання загального доступу: 11.02.2019.
Дата набрання законної сили: 15.02.2019
Номер судового провадження: 3/464/158/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа№464/7371/18 
		пр.№ 3/464/158/19 
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		   04.02.2019 Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
		   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН-1669207074,
		   заст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		в с т а н о в и в:
		ОСОБА_1, 17.12.2018 о 15 год. 00 хв. на вулиці Антоненка-Давидовича 9 у м.Львові, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21103», д.н.з. НОМЕР_1, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, не залишився на місці події та не повідомив про таку орган чи підрозділ поліції, чим порушив вимоги п.2.10 Правил дорожнього руху.
		Правопорушник був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте на розгляд не зявився, причини неявки не повідомив, а тому відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП вважаю можливим розглядати справу у його відсутності.
		Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується належними та допустимими доказами у відповідності дост.251 КУпАП, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №223049 від 17.12.2018 року, який відповідає вимогамст.256 КУпАП, та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, передбаченогост.122-4 КУпАП; даними схеми місця ДТП, письмовими поясненнями свідків, рапортом.
		У ч.2ст.33 КУп АПзазначено, що при накладенні стягнення має враховуватись характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
		З огляду на наведене суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно із ст.23 КУАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.
		Окрім цього у відповідності до ст.40-1 КУАП з правопорушника слід стягнути 384,20 грн. судового збору на користь держави.
		На підставіст.122-4 КУпАПта керуючись ст.ст.40-1,221,283,284 КУпАП, -
		п о с т а н о в и в:
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п»ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
		Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн судового збору на користь держави.
		Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській області/м.Львів /21081300, р/р 31115149013001, банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 38008294, МФО (код банку) 899998.
		Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ /22030106, р/р 31211256026001, банк: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.
		Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
		 
		Суддя                                    Чорна С.З.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...