Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 752/1000/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; встановлення процесуальних строків.
Надіслано для оприлюднення: 18.02.2019. Зареєстровано: 19.02.2019. Забезпечено надання загального доступу: 21.02.2019.

Номер судового провадження: 1-кс/752/960/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42018100000001091

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 752/1000/19 
		Провадження № 1-кс/752/960/19 
		 
		У Х В А Л А
		 
		11.02.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва   ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,, захисника ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури м.Києва ОСОБА_5 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваній ОСОБА_4 та її захисникам у кримінальному провадженні № 42018100000001091,
		в с т а н о в и в:
		 
		прокурор прокуратури м.Києва ОСОБА_5 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням провстановлення строку ОСОБА_4 та її захисникам для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відповідно до вимог ст. 290 КПК України до 14.02.2019 р. включно.
		Клопотання обгрунтовано тим, що прокуратурою м.Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018100000001091, відомості про яке внесені 13.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.
		У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру.
		Прокурор зазначає, що 14.11.2018 р. ОСОБА_4 та її захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження.
		За період з 14.11.2018 р. по 15.01.2019 р. сторона захисту жодного разу не прибула до слідчого або прокурора для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, хоча жодних обмежено зі сторони обвинування не було.
		Оскільки сторона захисту зволікає з ознайомленнями з матеріалами кримінального провадження прокурор просить встановити строк ОСОБА_4 та її захисникам дял ознайомлення.
		 
		В ході судового розгляду прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, посилаючись на те, що сторона захисту зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження. ОСОБА_4 з`явилась лише 08.02.2019 р. після внесення клопотання про встановлення слідчим суддею строків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак, ознайомившись з матеріалами, відмовилась підписати протокол. Прокурор також зазначив, що матеріали кримінального провадження містять 12 томів, 4 з яких матріали проведених негласних слідчих дій, в них відсутні будь-які фінансові розрахунки, докази, які в них містяться, не є складними для сприйняття і підозрювана має юридичну освіту.
		Захисник заперечував проти задоволення клопотання, зазначаючи, що після повідомлення про завершення досудового розслідування та виконання вимог ст.290 КПК України слідчим не були належним чином підготовлені матеріали для ознайомлення, вони не були прошиті та не містили опис документів. Крім того, адвокат ОСОБА_3 зазначив, що досудове розслідування проводилось неуповноваженим органом, оскільки повноваження слідчих прокуратури щодо здійснення досудового розслідування припинились з 19.11.2017 р. відповідно до положень ст. 216 КПК України, однак прокурором не було розглянуто клопотання сторони захисту про передачу кримінального провадження для визначення підслідності до ДБР.
		ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, зазначаючи на те, що у неї були поважні причини, які перешкоджали їй ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження, це хвороби дітей, запланована відпустка, великий обсяг призначених нотаріальних дій, які вона не має право скасувати. Також ОСОБА_4 підтвердила, що матеріали кримінального провадженні не були прошиті у визначений спосіб, про що вона зверталась з відповідним клопотанням.
		 
		Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
		 
		Прокуратурою м.Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018100000001091, відомості про яке внесені 13.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.
		Зазначені матеріали за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_6 були виділені із матеріалів кримінального провадження № 42017100000001470, відомості про яке внесені до ЄРДР 18.11.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 369, ч.2 ст. 364 КК України.
		14.11.2018 р. ОСОБА_4 та її захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування, що підтверджується відповідними розписками на повідомленні, долученими до матеріалів клопотання.
		Станом на момент розгляду клопотання слідчим суддею підозрювана ОСОБА_4 та її захисники з матеріалами кримінального провадження не ознайомились.
		В своїх запереченнях ОСОБА_4 посилалась на те, що в зв`язку з хворобою дітей вона не мала можливості ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження.
		Відповідно до наданих довідок № 51 від 08.01.2019 р. та № 50 від 09.01.2019 р. діти хворіли в період з 14.12.2018 р. по 08.01.2019 р. та в період з 26.12.2018 р. по 08.01.2019 р. відповідно.
		Однак, ОСОБА_4 не надано слідчому судді доказів, що вона здійснювала відповідний постійний догляд за дітьми і їй виданий листок непрацездатності.
		Також ОСОБА_4 надано копія повідомлення Головному територіальному управлінню юстиції у м.Києві щодо її перебування у відпустці в період з 25.01.2019 р. по 15.02.2019 р. 
		Слідчому судді не надано доказів неможливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в період з 14.11.2018 р. по 14.12.2018 р., а також в період з 08.01.2019 р. по 25.01.2019 р.
		Захисниками ОСОБА_4 не надано слідчому судді будь-яких доказів, які б підтверджували поважність причин не ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
		Подання клопотань про проведення слідчих дій та скарг на бездіяльність прокурора після повідомлення про завершення досудового розслідування не є підставою для невиконання вимог ст. 290 КПК України.
		Також слідчий суддя не може прийняти до уваги посилання сторони захисту на пооження ст. 216 КПК України щодо відсутності у прокурора повноваження на вчинення будь-яких процесуальних дій у даному кримінальному провадженні та необхідність передачі його до ДБР, оскільки матеріали кримінального провадження № 42018100000001091, відомості про яке внесені 13.11.2018 р., виділені із матеріалів кримінального провадження № 42017100000001470, відомості про яке внесені до ЄРДР 18.11.2017 р.
		В силу положень ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
		Днем початку досудового рзслідування у провадженні, виділеному окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали.
		Тобто, відомості про кримінальне правопорушення № 42018100000001091, із якого були виділені матеріали, внесені до 19.11.2017 р.
		Відповідно до положень ст..290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ, 
		У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотання сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після сплину якого сторона кримінального провадження або потерпілий,представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
		 
		Враховуючи в ході розгляду клопотання обставини, які свідчать про зволікання підозрюваної ОСОБА_4 та її захисників з матеріалами кримінального провадження, а також зважаючи на обсяг матеріалів кримінального провадження та їх складність, слідчий суддя вважає за необхідне встановити підозрюваній ОСОБА_4 та її захисникам строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 42018100000001091 до 28.02.2019 р. включно, в зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.
		 
		   Керуючись положеннями ст.290 КПК України,
		 
		у х в а л и в:
		 
		клопотання прокурора прокуратури м.Києва ОСОБА_5 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваній ОСОБА_4 та її захисникам у кримінальному провадженні № 42018100000001091 задовольнити.
		   Встановити підозрюваній ОСОБА_7 та її захисникам строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 42018100000001091 до 28.02.2019 р. включно.
		 
		   Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...