Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 629/595/19 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України.
Надіслано судом: 19.02.2019. Зареєстровано: 20.02.2019. Забезпечено надання загального доступу: 22.02.2019.
Дата набрання законної сили: 19.02.2019
Номер судового провадження: 1-во/629/2/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 629/595/19
		Номер провадження 1-во/629/2/19 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		19 лютого 2019 року м. Лозова
		Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мицик С.А., розглянувши заяву першого заступника начальника Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» про роз`яснення ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.01.2018 року,-
		в с т а н о в и в :
		В провадження Лозівського міськрайонного суду Харківської надійшла заява першого заступника начальника Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» про роз`яснення ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.01.2018 року.
		Відповідно доч.1,2ст.380КПК України,якщо судоверішення єнезрозумілим,суд,який йогоухвалив,за заявоюучасника судовогопровадження чиоргану виконаннясудового рішення,приватного виконавцяухвалою роз`яснюєсвоє рішення,не змінюючипри цьомуйого зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
		Відповідно до вимог п.4 ч.1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
		За ч.2ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
		На підставі викладеного, вважаю необхідним призначити розгляд заяви в режимі відеоконференції.
		Керуючись ч. 1, 2 ст.314, ст.336 КПК України, суддя,-
		У Х В А Л И В :
		 
		Призначити розгляд заяви першого заступника начальника Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» про роз`яснення ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.01.2018 рокуна 13 березня 2019 о 10 годині 10 у дистанційному режимі відеоконференції між Лозівським міськрайонним судом Харківської області за адресою: Харківська обл., м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9 та Державною установою «Качанівська виправна колонія (№54)», яка знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Вишневий, 16.
		Виконання ухвали в частини технічного забезпечення відеоконференції з участю засудженої ОСОБА_1 , 1986 року народження, доручити відповідальній особі Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)».
		У засідання викликати учасників судового провадження.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя С.А. Мицик

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...