Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 720/407/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність.
Надіслано судом: 21.02.2019. Зареєстровано: 22.02.2019. Забезпечено надання загального доступу: 25.02.2019.
Дата набрання законної сили: 08.03.2019
Номер судового провадження: 2/720/70/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		20.02.2019    
		 
		 
		Справа № 720/407/18
		У Х В А Л А
		про залишення позову без розгляду
		 
		 
		 
		20 лютого 2019 року                 Новоселицький районний суд Чернівецької області
		в складі:головуючого судді         Павлінчука С.С. 
		з участю секретаря         Бурлаки В.С. 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Боянської сільської ради  Новоселицького району Чернівецької області про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності та рішення сільської ради,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Представник позивача двічі не з'явився в судові засідання, та не повідомив про причини неявки.
		Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
		Згідно п.3.ч.1.ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, повторно не з'явився в судове засідання, та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
		Враховуючи те, що представник позивача двічі не з'явився в судові засідання, які були призначені на 14 годину 00 хвилин 23.01.2019 року та на 14 годину 00 хвилин 20.02.2019 року, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду та не повідомив суд про причини неявки і не подав заяву про розгляд справи без його участі, позовну заяву слід залишити без розгляду.
		На підставі наведеного, керуючись ст.257 ЦПК України, суд,-
		 
		УХВАЛИВ:
		Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Боянської сільської ради  Новоселицького району Чернівецької області про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності та рішення сільської ради залишити без розгляду.
		Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
		 
		       Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...