Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 686/4386/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них.
Надіслано судом: 25.02.2019. Зареєстровано: 26.02.2019. Забезпечено надання загального доступу: 27.02.2019.

Номер судового провадження: 2/686/2461/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 686/4386/19 
		 
		 
		      
		УХВАЛА
		про прийняття позовної заяви, відкриття провадження 
		у цивільній справі та призначення її 
		до підготовчого засідання
		 
		19 лютого 2019 року                  м. Хмельницький 
		 
		Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Продан Б.Г, розглянувши матеріали справи №686/4386/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи,які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, Товариство з додатковою відповідальністю « Страхове товариство « Домінінанта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо  транспортної пригоди,
		 
		встановив:
		 
		ОСОБА_1 (31336, Хмельницький район, с. Шаровечка, вул. Заводська 4) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 ( 29000, м. Хмельницький, вул. Зв»язківців 4), треті особи,які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3( 29000, м. Хмельницький, вул. М. Залізняка 1/А, кв. 80), Товариство з додатковою відповідальністю « Страхове товариство « Домінінанта» ( 03056, м. Київ, пров.Індустріальний 23) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо  транспортної пригоди.
		   Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
		   Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити підготовче засідання.
		   Керуючись ст. 187 ЦПК України    суддя, 
		 
		постановив:
		 
		Прийняти до розгляду справу №686/4386/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу.
		   Призначити підготовчезасідання поданій справіна 21 березня 2019 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул.Героїв Майдану, буд. 54, 3 поверх, каб. 310).
		   В підготовче засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками. 
		Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 11березня  2019 року, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст.178,191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст.ст.84, 183 ЦПК України. 
		   Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких. 
		   Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
		   Позивач має право надати відповідь на відзив за нормами ст. 179 ЦПК України. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.
		Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження згідно зі ст. 181, ст.192 ЦПК України.
		Відповідач також має право предявити зустрічний позов відповідно до ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. 
		   Розяснити учасникамсправи,що останнізобовязані відповіднодо ст.ст.43,83ЦПК Україниподати усінаявні уних доказита неприховувати таків строкне пізніше 21 березня 2019 року. 
		   Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет -https://court.gov.ua/fair/sud2218
		   Апеляційна скаргана ухвалусуду вчастині недотриманняправил підсудностіможе бутиподана доХмельницького Апеляційногосуду протягомпятнадцяти днівз дняїї проголошення.Учасник справи,якому ухвала судуне булавручена удень її проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		 
		   
		Суддя Хмельницького
		міськрайонного суду ОСОБА_7Г

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...