Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 759/17920/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин.
Надіслано судом: 28.02.2019. Зареєстровано: 01.03.2019. Оприлюднено: 04.03.2019.
Дата набрання законної сили: 27.03.2019
Номер судового провадження: 2/759/2413/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		ун. № 759/17920/18
		пр. № 2/759/2413/19
		27 лютого 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
		головуючого - судді:        Шум Л.М.
		за участю секретаря:        Прокопенко Н.М.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, суд, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Позивачка ОСОБА_1 у листопаді 2018 р. звернулася до суду із вказаним вище позов в обґрунтування якого посилається на те, що у період з 08.09.2011 р. по 11.10.2017 р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, у період якого вона ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народила сина ОСОБА_3.
		       Далі позивачка зазначає, що після припинення шлюбних стосунків та розірвання шлюбу з відповідачем сина ОСОБА_3 проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1.
		Проте, оскільки сторони не можуть дійти згоди щодо місця проживання сина, з метою захисту його прав та інтересів, позивачка просить суд визначити місце проживання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею за фактичним місцем її проживання. 
		За згодою представника позивачки та третьої особи підготовче засідання проведено та завершено, розгляд справи призначено по суті.
		Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.
		Представник третьої особи: Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги підтримала подала Висновок про доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини з позивачкою (ас. 62-64). 
		Відповідач в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду нотаріально посвідчену заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги щодо визначення місця проживання дитини визнав в повному обсязі (ас. 60). 
		Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача.
		       Згідно ч. 4 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_8949/ed_2018_10_02/pravo1/T04_1618.html?pravo=1#8949" title="Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">ст. 206 ЦПК України</a>, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
		       Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. 
		       Згідно <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2009_06_12/pravo1/VS090185.html?pravo=1" title="Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції; нормативно-правовий акт № 2 від 12.06.2009" target="_blank">Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»</a> - у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. 
		Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 повністю визнав позовні вимоги ОСОБА_1, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим поданий позов підлягає повному задоволенню. 
		Керуючись ст.ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_485/ed_2018_07_03/pravo1/T022947.html?pravo=1#485" title="Сімейний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2947-III від 10.01.2002" target="_blank">110</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_493/ed_2018_07_03/pravo1/T022947.html?pravo=1#493" title="Сімейний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2947-III від 10.01.2002" target="_blank">112 Сімейного Кодексу України</a>, п. 10 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2007_12_21/pravo1/VS07651.html?pravo=1" title="Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя; нормативно-правовий акт № 11 від 21.12.2007" target="_blank">Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 р. № 11</a>, ст.ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_7941/ed_2018_10_02/pravo1/T04_1618.html?pravo=1#7941" title="Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">81</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_9287/ed_2018_10_02/pravo1/T04_1618.html?pravo=1#9287" title="Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">258</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_9297/ed_2018_10_02/pravo1/T04_1618.html?pravo=1#9297" title="Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">259</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_9337/ed_2018_10_02/pravo1/T04_1618.html?pravo=1#9337" title="Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">263-265</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_9402/ed_2018_10_02/pravo1/T04_1618.html?pravo=1#9402" title="Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">268</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_9857/ed_2018_10_02/pravo1/T04_1618.html?pravo=1#9857" title="Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">352</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_9905/ed_2018_10_02/pravo1/T04_1618.html?pravo=1#9905" title="Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">354</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_9912/ed_2018_10_02/pravo1/T04_1618.html?pravo=1#9912" title="Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">355 ЦПК України</a>, суд -
		 
		В И Р І Ш И В :
		 
		Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини - задовольнити.
		       Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю - ОСОБА_1 за фактичним місцем її проживання.
		       Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		  Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня
		     Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.
		 
		 
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...