Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 357/458/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 01.03.2019. Зареєстровано: 03.03.2019. Забезпечено надання загального доступу: 04.03.2019.
Дата набрання законної сили: 28.02.2019
Номер судового провадження: 1-кс/357/1036/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018110030004789

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Справа № 357/458/19
		1-кс/357/1036/19 
		 
		У Х В А Л А
		 
		28 лютого 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , 
		прокурора ОСОБА_3 
		захисника неповнолітнього підозрюваного адвоката ОСОБА_4 
		підозрюваного ОСОБА_5 
		законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 
		педагога ОСОБА_7 
		старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Кивїській області ОСОБА_8 
		розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Кивїській області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №12018110030004789 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання неповнолітньому підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Біла Церква, Київської області, громадянину України, не одруженому, ученю 11-А класу БВЗШ №1 м.Біла Церква, зареєстрованому АДРЕСА_1 та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому.
		в с т а н о в и в :
		28.02.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Кивїській області ОСОБА_8 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. 
		Підставою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є наявність ризику, передбаченого п.п. 5 ч.1 ст.177КПК України, у вигляді вчинення інших злочинів.
		ОСОБА_5 підозрюється слідчим у тому, що 27.12.2018 близько 18 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні ЗОШ №11, за адресою: вул. Східна, в м. Біла Церква Київської області, таємно від оточуючих, повторно, умисно, з корисливого мотиву, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, викрав мобільний телефон марки «Samsung J200HZKDSEK Galaxy J2 Duos» вартістю 1812 гривень 50 копійок, який неповнолітній потерпілий ОСОБА_10 залишив в кишені своїх штанів. 
		Після чого, неповнолітній ОСОБА_5 , з місця вчиненого злочину зник та телефон відніс до свого місця проживання, чим спричинив неповнолітньому потерпілому ОСОБА_10 майнової шкоди на загальну суму 1812 гривень 50 копійок. 
		07.02.2019 року неповнолітньому ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України. 
		Прокурор клопотання підтримав з викладених у ньому підстав. Вважає, що запобіжний захід у виді особистого зобов`язання є достатнім для запобігання зазначеним ризикам.
		Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечує. Свою вину у вчиненні злочину визнав та підтвердив викладені у клопотанні обставини його вчинення. 
		Захисник та законний представник щодо задоволення клопотання не заперечують. 
		Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, допитавши підозрюваного, приходжу до висновку, що прокурором у клопотанні викладені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного злочину і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини. 
		Прокурором доведено існування ризику, передбаченого п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме 
		вчинення іншого злочину підозрюваним, оскільки таке твердження ґрунтується на об`єктивних обставинах справи, наведених у клопотанні. Зокрема про вказаний ризик свідчить та обставина, що ОСОБА_5 обвинувачується і у вчиненні інших злочинів проти власності відкритим способом. 
		Вищенаведені обставини та докази, які їх підтверджують дають підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладення на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в обсязі зазначених у клопотанні.
		З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню. 
		На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України,-
		у х в а л и в :
		Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Кивїській області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №12018110030004789 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_5 задовольнити. 
		Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці щодо неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12018110030004789.
		Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , наступні, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, обов`язки: 
		1) прибувати до старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , а саме до кабінету №505, що по вул. Привокзальна, 3а в м. Біла Церква, за першим викликом;
		2) не відлучатись за межі м. Біла Церква та Білоцерківського району, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
		3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
		Строк дії запобіжного заходу та обов`язків, покладених на підозрюваного закінчується 28 квітня 2019 року. 
		Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого. 
		Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Слідчий суддяОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...