Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 464/909/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про видачу і продовження обмежувального припису.
Надіслано судом: 01.03.2019. Зареєстровано: 04.03.2019. Забезпечено надання загального доступу: 05.03.2019.
Дата набрання законної сили: 26.02.2019
Номер судового провадження: 2-о/464/42/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 464/909/19
		пр.№ 2-о/464/42/19 
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		   26.02.2019 року
		Сихівський районний суд м.Львова
		у складі: головуючого судді             Бойко О.М. 
		секретаря судового засідання     Комарницька Р.В. 
		за участю: представника заявника         ОСОБА_1
		заінтересованої особи                 ОСОБА_2
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львова цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису,-
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2, яким протягом шести місяців визначити заходи тимчасового обмеження його прав, а саме, заборонити ОСОБА_2: наближатися на відстань менше ніж на 100 метрів до місця проживання ОСОБА_3 за адресою м. Львів, вул. Вернадського, 24/32; наближатися на відстань менше ніж 100 метрів до місця роботи ОСОБА_3, за адресою м. Львів, пр ОСОБА_4,72; заборонити вести листування (поштові листи, електронні листи), телефонні переговори із заявником або контактувати з нею через інші засоби звязку особисто і через інших осіб; заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати заявника, якщо вона за власним бажанням перебуває у невідомому місці, переслідувати її та в будь  який спосіб спілкуватися з нею. Обґрунтовує заяву тим, що за час перебування у шлюбі із ОСОБА_2, який рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 18.01.2017 розірвано, у них народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Подружні відносини між ними фактично були припинені у жовтні 2015 року, проте, ОСОБА_2 висуває її різноманітні вимоги, зокрема, повернути йому грошові кошти, вступити в статеві зносини з ним та іншими чоловіками. Окрім цього, ОСОБА_2 систематично телефонує та пише до неї, висловлюючи при цьому погрози заподіяти шкоду життю та здоровю. Дзвінки та повідомлення супроводжуються грубою нецензурною лайкою в сторону заявника. Все це відбувалось у присутності їхньої дитини, у звязку з чим вона зверталась за допомогою до дитячого лікаря-психолога. Як наслідок, донці було призначено лікування та діагноз на підставі психічно  емоційного стресу який вона отримала і переживає через конфлікт батька з матірю. Заявник вказує на те, що повторно звертається до суду з заявою про видачу обмежувального припису. Зазначає, що під час дії обмежувального припису ОСОБА_2 не дотримувався вимог вказаних судовим рішенням і надалі продовжував намагатися звязатися з заявницею та переслідував її. У звязку з чим, побоюючись за власне життя та життя доньки, вона зверталась до правоохоронних органів із відповідною заявою. Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 10.12.2018 року ОСОБА_2 був засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 382 КК України. Вирок суду набрав законної сили. Крім того, вказує, що згідно рішення Сихівського районного суду м. Львова від 13.02.2017 року ОСОБА_2 зобовязаний платити аліменти на утримання доньки, однак такі не сплачує, заборгованість станом на 28.01.2019 року становить 22055 грн. У звязку з економічним, фізичним та психологічним насильством кривдника по відношенню до неї, змушена звернутися до суду із заявою про застосування до заінтересованої особи заходів тимчасового обмеження його прав.
		       У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав з підстав, що викладені у такій, просив суд заяву задоволити в повному обсязі. 
		Заінтересована особа у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив та пояснив, що між ними дійсно склались напружені відносин, хоча його дії спрямовані виключно на спілкування з донькою. Проте, з метою можливості заявниці влаштувати особисте життя не заперечує проти видачі обмежувального припису та задоволення вимог заяви у повному обсязі. 
		Заслухавши пояснення представника заявника та заінтересованої особи, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши та перевіривши докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
		Як встановлено судом, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 14.07.2012 перебували у шлюбі, зареєстрованому у міському відділі ДРАЦС Львівського МУЮ, актовий запис № 1157, який рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 18.01.2017 розірвано.
		У шлюбі у них народилась донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СГ №431442.
		Судом встановлено, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 13.02.2017 вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 щомісячно, починаючи з 25 листопада 2016 року і до досягнення нею повноліття. Із довідки від 28.01.2019 р. № Дв-16/2845, виданої Сихівським відділом державної виконавчої служби вбачається, що заборгованість боржника зі сплати аліментів відповідно до вищевказаного судового рішення станом на 28.01.2019 року становить 22055 грн.
		В обґрунтування позовних вимог заявник покликається на те, що ОСОБА_2 постійно вчиняє відносно неї дії, повязані з словесними образами, погрозами та фізичним насильством. Фактами, які підтверджують вищезазначені обставини є надані заявницею численні записи телефонних розмов, смс повідомлень, дійсність яких визнана сторонами. 
		Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
		Відповідно до ст. 1 цього Закону домашнім насильством є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоровю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
		Відповідно до ч. 2 ст.3Закону України«Про запобіганнята протидіюдомашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється, у тому числі, на колишнє подружжя.
		В силу положень ст.24Закону України«Про запобіганнята протидіюдомашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: обмежувальний припис стосовно кривдника.
		Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 10.12.2018 року, який набрав законної сили, ОСОБА_2 визнанно винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 382 КК України, зокрема, останній визнаний винним у спричинені тілесних ушкоджень заявниці та невиконанні рішення суду, яким було видано обмежувальний припис. 
		Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обовязків:
		1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;
		2) усунення перешкод у користуванні майном, що є обєктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;
		3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;
		4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;
		5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;
		6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби звязку особисто і через третіх осіб.
		У відповідностідо ч.3,4цієї статтірішення провидачу обмежувальногоприпису абопро відмовуу видачіобмежувального приписуприймається напідставі оцінкиризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.
		Враховуючи викладене, оцінюючи всі встановлені судом обставини та досліджені докази, в ході судового розгляду доводи заявника знайшли своє підтвердження, а тому, з метою запобігання та протидії економічному, психологічному та фізичному насильству, що має місце з боку заінтересованої особи по відношенню до заявника, суд приходить до висновку про необхідність видачі стосовно ОСОБА_2 обмежувального приписуз визначеннямзаходів тимчасовогообмеження йогоправ,передбачених п.п.4,5,6ч.2ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», у звязку з чим, заява підлягає до задоволення.
		У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати слід віднести за рахунок держави.
		Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263  265, 350-1 - 350-8 Цивільного процесуального кодексу України, -
		 
		у х в а л и в:
		 
		   Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_2, про видачу обмежувального припису - задовольнити.
		   Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2,який зареєстрованийза адресою:ІНФОРМАЦІЯ_3ос.,ІПН-НОМЕР_1,яким протягом 6(шести)місяців визначити заходи тимчасового обмеження його прав, а саме:
		- заборонити ОСОБА_2 наближатись до місця проживання ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, ближче ніж на 100 метрів;
		- заборонити ОСОБА_2 наближатись до місця роботи ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: м.Львів, пр.Червоної Калини, 72, ближче ніж на 100 метрів;
		- заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_3, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватись з нею;
		- заборонити ОСОБА_2 вести листування (поштові листи, електронні листи), телефонні переговори, надсилання смс та інших повідомлень з ОСОБА_3 або контактувати з нею через інші засоби зв"язку особисто і через інших осіб.
		   Судові витрати віднести за рахунок держави.
		Копію рішення направити до Сихівського ВП ГУНП у Львівській області для взяття ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ос., ІПН- НОМЕР_1 - на профілактичний облік.
		 
		   Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.
		   Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		   Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова.
		   
		 
		   
		   Суддя                                 О.М. Бойко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...