Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 457/88/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Ухилення від призову на строкову військову службу, військову службу за призовом осіб офіцерського складу.
Надіслано судом: 01.03.2019. Зареєстровано: 04.03.2019. Забезпечено надання загального доступу: 05.03.2019.
Дата набрання законної сили: 19.03.2019
Номер судового провадження: 1-кп/457/40/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12017140140000659

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 457/88/19
		провадження №1-кп/457/40/19 
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		15 лютого 2019 року                          м. Трускавець
		Трускавецький міський суд Львівської області у складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 , 
		секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
		 
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці матеріали кримінального провадження № 12017140140000659 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Трускавець Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, не одруженого, раніше не судимого, 
		у вчиненні злочину, передбаченого ст. 335 КК України, 
		за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
		обвинуваченого ОСОБА_3 ,
		захисника ОСОБА_5 , -
		в с т а н о в и в :
		ОСОБА_3 , будучи призовником та відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 від 14 жовтня 2017 року, визнаний придатним до строкової військової служби, 04 жовтня 2017 року, перебуваючи в приміщенні призовної дільниці ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , отримав повістку про виклик на 07 год. 50 хв. 23 жовтня 2017 року для відправки на строкову військову службу у складі команди № НОМЕР_2 , умисно, всупереч п. 8 ст. 15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», на зазначену у повістці дату без поважних на те причин, не прибув, тим самим ухилився від призову на строкову військову службу. 
		Під час досудового розслідування між начальником Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_3 з участю захисника  адвоката ОСОБА_5 24 січня 2019 року укладена угода про визнання обвинуваченим винуватості. 
		За умовами угоди про визнання винуватості, ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у вчиненому ним кримінальному правопорушенні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні за ст. 335 КК України. Крім того, сторони узгодили, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене покарання за ст. 335 КК України у виді одного року обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. 
		Угода підписана сторонами та разом із обвинувальним актом, надійшла до суду. 
		Розглядаючи питання про затвердження вказаної угоди про визнання винуватості, суд приходить до такого висновку. 
		Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
		Відповідно до ст. 468, ч.4 ст.469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів. 
		Судом встановлено в підготовчому судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 335 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
		При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні йому додатково роз`яснені, визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 335 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості покарання.
		Прокурор вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ним та ОСОБА_3 з участю адвоката ОСОБА_5 як таку, що відповідає вимогам закону та призначити ОСОБА_3 обумовлене в угоді покарання.
		Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.
		На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між начальником Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_3 з участю захисника  адвоката ОСОБА_5 24 січня 2019 року про визнання винуватості, відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції, передбаченій ст. 335 КК України, також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
		З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому узгодженої в угоді міри покарання. 
		На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 374, 475 КПК України, суд 
		у х в а л и в :
		Затвердити угоду про визнання винуватості від 24 січня 2019 року між начальником Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_3 з участю захисника  адвоката ОСОБА_5 .
		ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 335 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі стороком один рік.
		На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком один рік, якщо він протягом встановленого іспитового строку не вчинить нового злочину.
		На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого  ОСОБА_3  такі обов`язки:
		1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
		2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
		Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
		 
		 
		Суддя:  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...