Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1540/4891/18 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:.
Надіслано для оприлюднення: 05.03.2019. Зареєстровано: 06.03.2019. Забезпечено надання загального доступу: 07.03.2019.
Дата набрання законної сили: 05.03.2019
Номер судового провадження: 854/370/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		 
		П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		----------------------
		 
		У Х В А Л А
		про повернення апеляційної скарги
		 
		05 березня 2019 р.м. ОдесаСправа № 1540/4891/18
		          П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача - Єщенка О.В., суддів - Димерлія О.О., Коваля М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року по справі №1540/4891/18 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Торгівельно-дистриб'юторська компанія СІС» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року задоволено адміністративний позов Приватного підприємства «Торгівельно-дистриб'юторська компанія СІС».
		На зазначене рішення суду Головне управління ДФС в Одеській області подало апеляційну скаргу.
		Ухвалою судді П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2019 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 453 917,52 грн.
		Зазначену ухвалу одержано апелянтом 23.01.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
		Ухвалою судді П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року продовжено апелянту строк на усунення недоліків скарги до 21.02.2019 року.
		Зазначену ухвалу одержано апелянтом 12.02.2019 року, що підтверджується звітом про надсилання копії ухвали засобами електронного зв'язку.
		Ухвалою судді П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року продовжено апелянту строк на усунення недоліків скарги до 27.02.2019 року.
		Також, апелянту було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна  скарга буде повернута скаржнику.
		Зазначену ухвалу одержано апелянтом 21.02.2019 року, що підтверджується звітом про надсилання копії ухвали засобами електронного зв'язку.
		27.02.2019 року від Головного управління ДФС в Одеській області надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків скарги.
		В обґрунтування клопотання зазначено, що апелянтом вживаються всі можливі заходи для забезпечення оплати збору. Водночас, у встановлений строк апелянт позбавлений можливості здійснити оплату судового збору, з огляду на відсутність відповідного фінансування.
		Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
		Разом з цим, оскільки апелянт не підтвердив належними доказами вжиття заходів для проведення оплати судового збору та обставин, що перешкоджають цьому, а встановлений судом строк на усунення недоліків скарги є достатнім для апелянта на усунення недоліків скарги, з огляду на наведені приписи адміністративного процесуального законодавства, апеляційний суд доходить висновку про відсутність підстав для продовження строку на усунення недоліків скарги.
		Станом на 05.03.2019 року апелянтом вимоги ухвали про залишення скарги без руху не виконано.
		Таким чином, недоліки апеляційної скарги не усунуто.
		Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
		Так, згідно із п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
		З огляду на викладене, оскільки апелянт вимоги ухвали про залишення скарги без руху не виконав, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України апеляційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала.
		Керуючись ст.ст. 121, 169, 298 КАС України, -
		 
		У Х В А Л И В:
		У задоволенні клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків скарги - відмовити.
		Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року по справі №1540/4891/18 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Торгівельно-дистриб'юторська компанія СІС» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути особі, яка її подала.
		Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
		Повний текст ухвали складено та підписано 05.03.2019 року. 
		 
		 
		         Суддя-доповідач:                                                                    О.В. Єщенко  
		         
		         Судді:                                                                                        О.О. Димерлій  
		                                                                                                             
		                                                                                                             М.П. Коваль

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...