Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 359/191/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Надіслано судом: 04.03.2019. Зареєстровано: 06.03.2019. Забезпечено надання загального доступу: 07.03.2019.
Дата набрання законної сили: 06.03.2019
Номер судового провадження: 1-в/359/37/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 359/191/19
		Провадження №1-в/359/37/2019
		 
		У Х В А Л А
		 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		26лютого 2019            м. Бориспіль
		Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
		головуючого судді      ОСОБА_1 ,
		при секретарі     ОСОБА_2 ,
		за участі прокурора ОСОБА_3 
		засудженого ОСОБА_4 ,
		представника БВК-119 ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією в режимі відео конференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання, який відбуває покарання за вироком від 22.10.2015 Миронівського районного суду Київської області за ч.3 ст. 185,ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України засудженого на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. 26.11.2015 Миронівським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч.3, 70 ч. 4, 72 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.04.2016, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України та ЗУ Про внесення змін до КК України щодо перерахування, зараховано у строк відбуття покарання з 22.10.15 по 29.12.15 - 2 міс. 7 днів.
		в с т а н о в и в:
		Згідно вказаного вироку ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі у Бориспільській виправній колонії №119.
		До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого  ОСОБА_4 про застосування донього умовно-достроковогозвільнення відвідбування покарання напідставі ст.81КК України.Клопотання засудженийобґрунтовує тим,що відбув2/3 строкупризначеного покараннята він сумлінною поведінкою та ставленням до праці, став на шлях виправлення та є таким засудженим до якого слід застосувати ст. 81 КК України.
		У судовому засіданні засуджений  ОСОБА_4 клопотання підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити з підстав зазначених в ньому.
		Прокурор Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та представник Бориспільської виправної колонії №119 ОСОБА_5 клопотання засудженого  ОСОБА_4  підтримали у повному обсязі та просили суд задовольнити з підстав зазначених в ньому. 
		Ознайомившись з матеріалами клопотання та особовою справою засудженого, враховуючи позицію прокурора, представника Бориспільської виправної колонії та засудженого, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання, з наступних підстав.
		Згідно вироку Миронівського районного суду Київської області від 22.10.2015 ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 185,ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. 26.11.2015Миронівським районнимсудом Київськоїобласті ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 185 ч.3, 70 ч. 4, 72 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.04.2016, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України та ЗУ Про внесення змін до КК України щодо перерахування, зараховано у строк відбуття покарання з 22.10.15 по 29.12.15 - 2 міс. 7 днів).
		На час розгляду клопотання засуджений відбув 2/3 строку покарання та невідбута частина становить 1 рік 5 місяців 19 днів. 
		Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
		Пунктом 2 ППВСУ «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.02.2002 передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Крім того, пунктом 17 даної Постанови передбачено, під час судового розгляду справ даної категорії, судам слід ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених та інше. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.
		З матеріалів особової справи та клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 22.10.2015. Під час знаходження в Київському СІЗО зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався. В ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» відбуває покарання з 04.02.2016. За час відбування покарання характеризується позитивно, має 3 (три) заохочення. Стягнень не має.
		Згідно характеристики від 26.02.2019 засуджений ОСОБА_4 26.04.2017 розглядався на комісії щодо застосування до нього ст. 101 КВК України, а саме переведення його з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації. Рішенням комісії було відмовлено, не стає на шлях виправлення.
		22.02.2018 засуджений ОСОБА_4 розглядався на комісії щодо застосування до нього ст. 82 КК України, а саме заміна невідбутої частини покарання більш м`яким. Рішенням комісії було відмовлено по заяві засудженого.
		10.05.2018 засуджений ОСОБА_4 повторно розглядався на комісії щодо застосування до нього ст. 101 КВК України, а саме переведення його з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації. Рішенням комісії було задоволено.
		14.05.2018 постановою затвердженою начальником установи засудженого переведено до дільниці соціальної реабілітації.
		На даний час засуджений ОСОБА_4 характеризується посередньо, працевлаштований різноробочим. Відношення до праці добре.
		У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, не завжди підтримує дружні стосунки із засудженими позитивної спрямованості.
		Намагається дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи, в зв`язку з поблажливим ставленням до нього. Встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконує, але під контролем. За характером хитрий, скритий. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Утримує своє спальне місце та приліжкову тумбочку в чистоті, завжди має охайний вигляд.
		Відповідно до статті 110 Кримінально - виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень та отримує від них передачі.
		Відповідно до статті 123 Кримінально  виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених.
		Відповідно до статті 127 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє розумну соціально - корисну активність в організації їх роботи.
		Згідно вироку позову немає. Згідно вироку вину у скоєному злочині визнав повністю.
		Згідно ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
		Для застосування звільнення, згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбула покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
		Як встановлено судом, ОСОБА_4 на момент розгляду клопотання фактично відбув 2/3 строку призначеного судом покарання за вчинений ним умисний тяжкий злочин. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів, що став на шлях виправлення. 
		Тому суд вважає за доцільне звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області від 26.11.2015 року на не відбуту його частину, яка становить 1 рік 5 місяців 19 днів.
		Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України та керуючись ст. 536-539 КПК України, суд, 
		у х в а л и в:
		Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання - задовольнити.
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком від 22.10.2015 Миронівського районного суду Київської області за ч.3 ст. 185,ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України засудженого на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. 26.11.2015Миронівським районнимсудом Київськоїобласті заст.ст.185ч.3,70ч.4,72КК Українидо 5років позбавленняволі.Ухвалою Бориспільськогоміськрайонного судуКиївської областівід 28.04.2016,відповідно дост.72ч.5КК України таЗУ Провнесення зміндо ККУкраїни щодоперерахування,зараховано устрок відбуттяпокарання з22.10.15по 29.12.15-2міс.7днів, на не відбуту частину покарання  1 рік 5 місяці 19 днів. 
		Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. 
		 
		Суддя Бориспільського 
		міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...