Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 159/6369/18 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 06.03.2019. Зареєстровано: 06.03.2019. Забезпечено надання загального доступу: 07.03.2019.
Дата набрання законної сили: 06.03.2019
Номер судового провадження: 1-кс/159/481/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018030110002362

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 159/6369/18
		Провадження № 1-кс/159/481/19
		 
		УХВАЛА
		про призначення та доручення проведення
		судової трасологічної експертизи
		06 березня 2019 року м. Ковель 
		 
		 
		Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , 
		з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
		 
		розглянувши клопотання слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018030110002362 від 08 листопада 2018 року про призначення та доручення проведення судової трасологічної експертизи,-
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		Слідчий Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3  звернувся до слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області з зазначеним клопотанням, у якому просить призначити судову трасологічну експертизу.
		Клопотання обґрунтоване тим, що в ніч на 22.12.2018 року, невстановлена особа, пошкодивши вікно, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мікрохвильову піч марки «Самсунг», чотири подушки, дві перини, вино, дві пляшки шампанського, цибулю та горіхи, чим громадянці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдала майнової шкоди на суму 10000 гривень.
		Крім цього, в період з 08.12.2018 року до 22.12.2018 року невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом зриву навісного замка, проникла до житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала чотири подушки та перину загально вагою близько 8 кг., чим завдала майнової шкоди ОСОБА_5 на суму 1 200 грн. 
		Крім цього, в період часу 17.12.2018 року по 24.12.2018 року невідома особа, діючи умисно, шляхом зриву скоби навісного замка вхідних дверей, проникла до будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала 4 подушки та перину, належні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдала матеріальну шкоду на загальну суму 1500 гривень.
		Відомості про вказані кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018030110002674, №12018030110002680, №12018030110002683 від 22.12.2018 року, 24.12.2018 року та 25.12.2018 року відповідно і розпочаті кримінальне провадження за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, які подальшому об`єднані з кримінальним провадження №12018030110002362.
		В ході оглядів місця події у будинках та господарських приміщеннях, де вчинялися крадіжки були виявлені сліди взуття, які були сфотографовані за правилами масштабної зйомки. 
		Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні трасологічної експертизи, без проведення якої неможливо встановити або спростувати приналежність виявлених та вилучених слідів взуття певній особі.
		У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
		Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню для встановлення або спростувати приналежність виявлених та вилучених слідів взуття певній особі, необхідні спеціальні знання в галузі трасології, клопотання необхідно задовольнити.
		 
		Керуючись ст. ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -
		 
		п о с т а н о в и в :
		Клопотання слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 - задовольнити.
		 
		Призначити судову трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.
		 
		На вирішення експерта поставити наступні питання:
		- чи придатні для ідентифікації сліди низу взуття, які були виявлені під час оглядів місця події?
		Для дослідження експерту надати:
		- 3 (три) фототаблиці із виявленими слідами взуття на 4 арк. 
		 
		Дозволити, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей в процесі її дослідження.
		 
		Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
		 
		 
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...