Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 488/658/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду.
Надіслано судом: 12.03.2019. Зареєстровано: 12.03.2019. Забезпечено надання загального доступу: 13.03.2019.
Дата набрання законної сили: 18.02.2019
Номер судового провадження: 3/488/314/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 488/658/19
		Провадження № 3/488/314/19
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		18.02.2019 року 
		Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Кутурланова О.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
		за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
		В С Т А Н О В И В
		13.02.2019 року до Корабельного суду міста Миколаєва надійшли названі матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
		Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 109600 від 04.02.2019 року, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 25.01.2019 року приблизно о 22:10 годині під час перевірки за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_1 був відсутнім, чим порушивправила встановленоговідносно ньогоадміністративного нагляду пункт1ухвали Казанківськогорайонного судуМиколаївської областівід 12.12.2018року таскоїв адміністративнеправопорушення,передбачене ч.1ст.187 КУпАП.
		Відповідно до пункту 2 статті 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, та чи витребувано необхідні додаткові матеріали, а також ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
		Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
		Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №109600 від 04.02.2019 року, складеного відносно ОСОБА_1, місцем проживання останнього зазначена адреса: АДРЕСА_1. Однак обвинувачується ОСОБА_1 в тому, що 25.01.2019 року приблизно о 22:10 годині під час перевірки за місцем мешкання він був відсутнім за адресою: АДРЕСА_2. Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення долучені письмові пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, написані 04.02.2019 року, з яких не можливо зрозуміти, якого саме числа ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання. 
		Враховуючи вищевикладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищевказана справа підлягає поверненню з метою усунення недоліків до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області.
		Керуючись статтями 256, 276, 278 КУпАП, суддя, -
		П О С Т А Н О В И В
		Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП повернути з метою усунення недоліків до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області.
		Постанова оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя О.В.Кутурланова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...