Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 674/1777/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: 12.03.2019. Зареєстровано: 12.03.2019. Забезпечено надання загального доступу: 13.03.2019.
Дата набрання законної сили: 11.03.2019
Номер судового провадження: 2/674/98/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
		Справа № 674/1777/18 
		Провадження № 2/674/98/19 
		 
		Ухвала
		про заочний розгляд цивільної справи
		 
		11 березня 2019 року                        м.Дунаївці
		                                   Дунаєвецький районний суд
		   Хмельницької області
		в складі: головуючої  судді                    Артемчук В. М.
		за участю секретаря судового засідання                Мудрицької Л.В.
		номер справи 674/1777/18
		 
		розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		22жовтня 2018року позивачка,ОСОБА_1, звернуласядо судуз позовомдо ОСОБА_2 про розірванняшлюбу. 
		Справа призначалась до розгляду на 14.01.2019 р., 05.02.2019 р., 22.02.2019 р., 11.03.2019 р., однак відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причин неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи в судовому засіданні у його відсутності не подавав. Відповідачем не подано до суду відзив на позов.
		А тому, суд вважає, що неявка ОСОБА_2 в судове засідання є без поважних причин, в звязку з чим слід провести заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України.
		Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України суд,
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
		       Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		   Головуюча:/підпис/
		   Згідно з оригіналом:
		   Суддя Дунаєвецького районного суду                В. М. Артемчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...