Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 297/2584/18 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти правосуддя; Введення в оману суду або іншого уповноваженого органу.
Надіслано судом: 12.03.2019. Зареєстровано: 12.03.2019. Забезпечено надання загального доступу: 13.03.2019.
Дата набрання законної сили: 07.03.2019
Номер судового провадження: 11-сс/4806/164/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018070060000927

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 297/2584/18
		Провадження № 11-сс/4806/164/19
		   
		 
		Закарпатський апеляційний суд
		___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
		 
		У Х В А Л А
		07.03.2019 м. Ужгород 
		   Суддя  доповідач Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянув апеляційну скаргу заявника  ОСОБА_2 ,мешканця  АДРЕСА_1 , на ухвалу слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 14.02.2019 за його скаргою на бездіяльність слідчого.    
		   Цією ухвалою відмовлено в задоволенні скарги на бездіяльність слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , яка, на думку ОСОБА_2 , полягала в невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.384 КК України, вчинене громадянкою ОСОБА_4 .
		ОСОБА_2 в апеляційній скарзі просить ухвалу слідчого судді скасувати, його скаргу задовольнити та зобов`язати слідчого внести відповідні відомості до ЄРДР. 
		 
		У ч.1 ст. 309 КПК України наведений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені апеляційним порядком під час досудового розслідування.
		Припис ч.2 ст. 309 КПК України передбачає можливість оскарження апеляційним порядком ухвали слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або про відмову у відкритті провадження по ній. Згідно ч.3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді, окрім постановлених під час досудового розслідування і перелічених у частинах 1 і 2 цієї статті, оскарженню не підлягають. 
		   Оскарженою ухвалою прийнято рішення за результатами розгляду скарги в порядку ст. 307 КПК України, а не про повернення скарги або відмову у відкритті провадження по ній. За приписом ч.3 ст. 309 КПК України така ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
		Якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя  доповідач, відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України, повинен відмовити у відкритті апеляційного провадження.
		 
		Керуючись ст.ст. 399, 418 КПК України, суддя - доповідач
		 
		            П ОС ТА НО ВИ В :
		 
		у відкриттіапеляційного провадженняза апеляційноюскаргою ОСОБА_2  на ухвалу слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 14.02.2019, якою відмовлено в задоволенні його скарги на бездіяльність слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , відмовити.
		 
		 
		 
		Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_2 .
		 
		   Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального Суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців.
		 
		 
		 
		Суддя                           ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...