Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 359/10310/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів.
Надіслано судом: 18.03.2019. Зареєстровано: 19.03.2019. Забезпечено надання загального доступу: 20.03.2019.
Дата набрання законної сили: 16.04.2019
Номер судового провадження: 2/359/1123/2019

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа     №359/10310/18
		Провадження №2/359/1123/2019
		 
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		14 березня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
		головуючого                Борця Є.О.,
		при секретарі судового засідання    Коробові О.П.,
		за участю позивача            ОСОБА_1,
		за участю відповідача            ОСОБА_2,
		розглянувши в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
		 
		встановив:
		 
		В грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та об-ґрунтовує його тим, що 6 березня 2015 року сторони зареєстрували шлюб. 10 квітня 2015 року у них народилась дочка ОСОБА_3 Сторони припинили проживати однією сімєю, дитина залишилась проживати з матірю. Відповідач не приймає участь в утриманні дочки. Тому ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
		 
		У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує позов та просить суд задовольнити його.
		 
		ОСОБА_2 визнає позов та не заперечує проти його задоволення.
		 
		Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
		 
		Встановлено, що 6 березня 2015 року сторони уклали шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Вороньківської сільської ради Бориспільського району, про що був складений відповідний актовий запис за №2. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ОК №177379 від 6 березня 2015 року (а.с.6).
		 
		10 квітня 2015 року у них народилась дочка ОСОБА_3 Ця обставина підтвер-джується копією свідоцтва про народження серії 1-ОК №300584 від 13 травня 2015 року (а.с.2).
		 
		У судовому засіданні сторони визнали, що вони припинили проживати однією сімєю, після чого, дочка ОСОБА_3 залишилась проживати разом з матірю. На підставі ч.1 ст.82 ЦПК України ці обставини не потребують доказування.
		 
		Відповідно до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
		 
		Згідно з ч.1 ст.182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
		 
		Встановлено, що ОСОБА_2 не надав жодного доказу на підтвердження того, що він приймає участь в утриманні дочки.
		 
		В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач має важкий стан здоровя та тяжке матеріальне становище, або на його утриманні пере-бувають інші діти чи непрацездатні члени сімї.
		 
		З огляду на це суд вважає, що з відповідача на користь ОСОБА_1 належить стягувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
		 
		Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд
		 
		вирішив:
		 
		ОСОБА_4 ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
		 
		Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову, а саме з 13 грудня 2018 року, і до досягнення дитиною повноліття, а саме, до 10 квітня 2033 року.
		 
		Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
		 
		Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
		 
		 
		 
		Суддя
		Бориспільського міськрайонного суду                         ОСОБА_6

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...