Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 185/2199/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.
Надіслано судом: 19.03.2019. Зареєстровано: 20.03.2019. Забезпечено надання загального доступу: 21.03.2019.
Дата набрання законної сили: 01.04.2019
Номер судового провадження: 3/185/490/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 185/2199/19
		Провадження № 3/185/490/19
		 
		 
		 
		П О С Т А Н О В А     
		іменем України
		 
		19 березня 2019 року м.Павлоград
		Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кононенко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Павлоградського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення:
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина України, процюючого прохідником ш. "Дніпровська", проживаючогоза адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 
		встановив:
		 
		До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 563922 від 20.02.2019 року)для розгляду.
		   Зі зміступротоколу проадміністративне правопорушеннясерії АПР18№ 563922 від20.02.2019року,вбачається,що 11.02.2019року о15.20год.гр.ОСОБА_1,ухилявся від своїх батьківських обов`язків в частиністворення необхіднихумов життяпо відношеннюсвоїхнеповнолітніх дітей ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. 
		   При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог статтей 245, 280 Кодексу України про адміністративне правопорушення, повинен належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті. Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.
		   Частина перша статті 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
		Статтею 150 Сімейного кодексу України, серед іншого, передбачено, що батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
		В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
		   Дослідивши наявні матеріали справи: рапорт, пояснення, надані під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, інформацію директора ліцею, копію паспорту, копії свідоцтва про народження, суд приходить висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
		   Так, відповідно до статті 12 Закону України Про охорону дитинства, на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
		   Крім того, батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.
		   Отже, відсутність батьківського виховання щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4,ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5 є об'єктивною ознакою правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу Українипро адміністративнеправопорушення та підставою до притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відповідно до санкції вказаної статті.
		   Суд,дослідивши матеріалисправи вбачаєв діяхОСОБА_1склад адміністративногоправопорушення,передбачений частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
		При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
		Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним та достатнім для виховання 
		ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
		Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних,а саме384,20 грн.
		На підставівикладеного,керуючись статтями23,34,248,283,284,184Кодексу Українипро адміністративнеправопорушення Закону України "Про судовий збір", суд - 
		 
		постановив:
		 
		ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 184 Кодексу Українипро адміністративнеправопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді попередждення. 
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (стягувач :Державна судова адміністрація України, отримувач коштів:ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106, кодотримувача (кодза ЄДРПОУ):37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікаціїдоходів бюджету:22030106).
		Штраф підлягає сплаті у 15-денний термін з дня вручення постанови або залишення скарги (протесту) без задоволення.
		Своєчасно не сплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.
		Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
		    Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
		 
		 
		Суддя Павлоградського
		міськрайонного суду 
		Дніпропетровської області         ОСОБА_3 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		оригінал постанови
		 
		 
		 
		Суддя Павлогрдаського
		міськрайонного суду
		Дніпропетровської області /підпис/ ОСОБА_3
		 
		 
		 
		З оригіналом згідно

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...