Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 398/924/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Надіслано для оприлюднення: 19.03.2019. Зареєстровано: 20.03.2019. Забезпечено надання загального доступу: 21.03.2019.
Дата набрання законної сили: 29.03.2019
Номер судового провадження: 3/398/360/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		  Справа №: 398/924/19
		провадження №: 3/398/360/19
		ПОСТАНОВА
		Іменем України 
		 
		"18" березня 2019 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, 21.05.1996, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, площа Соборна,7, кв.27, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої,
		- за ч.1 ст. 44 КУпАП, -
		В С Т А Н О В И В:
		Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.03.2019 року, 22.02.2019 року близько 14год. 54хв. перебуваючи біля будинку №1 по вул.Клари Цеткін м.Олександрії Кіровоградської області, ОСОБА_1 зберігала при собі поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору.
		Відповідно до висновку експерта №162 від 28.02.2019 року, вилучена у ОСОБА_1 речовина білого кольору містить наркотичний засіб  метадон, маса якого 0,00013 г, та обіг якої обмежено.
		12.03.2019 року слідчим СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 було винесено постанову про закриття кримінального провадження в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення(через малозначність) і вирішено питання про притягнення останньої до адміністративної відповідальності.
		Відповідно до свідоцтва про шлюб серія І-ОЛ №103386, 17.05.2017 року Олександрійським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Харченко».
		ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю, щиро розкаялась.
		Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши зібрані по справі матеріали, суд дійшов до висновку, що в діях останньої є склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.44 КУпАП, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах 
		В диспозиції ч. 1ст. 44 КУпАПпередбачена адміністративна відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
		Відповідно до Таблиці №2, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2000року №188, в якій зазначено невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, метамфітамін масою до 0,15грам вважається таким, що має невеликі розміри. 
		Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом. 
		Згідно зіст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
		Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, її вина також підтверджуються наступними доказами:
		- протоколом про адміністративне правопорушення від 15.03.2019 року серія ГП 151951(а.с.1);
		- повідомленням слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2О.(вх.№ 4035/113-19 від 12.032.019 року) (а.с.3);
		- витягом з ЄРДП №12019120070000435 від 23.02.2019 року (а.с.4);
		- рапортом ст. інспектора-чергового Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 22.02.2019 року(а.с.5);
		- протоколом огляду місця події від 22.02.2019 року, відповідно до якого обєктом огляду є ділянка місцевості за адресою: м.Олександрія Кіровоградської області, вул.К.Цеткін,1(а.с.6);
		- письмовою відмовою ОСОБА_5 від дачі пояснень від 22.022.019 року (а.с.9);
		- копією висновку експерта №162 від 28.02.2019 року(а.с.10-11);
		- копією постанови про закриття кримінального провадження від 12.03.2019 року(а.с.12);
		- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.03.2019 року, відповідно до яких остання змінила прізвище з «Мельниченко» на ОСОБА_1»(а.с.13);
		- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.03.2019 року, відповідно до яких остання свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю(а.с.14). 
		Зазначені письмові докази є чіткими, узгоджуються між собою та в адміністративних матеріалах відсутні докази, які б їх спростовували. 
		Згідно з ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються: характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
		Враховуючи характерправопорушення,особу правопорушника,яка непрацює,згідно характеристики,виданої ДОПОлександрійського ВПОСОБА_6,за місцемпроживання характеризуєтьсязадовільно,алкогольними напоямине зловживає,суд вважає,що наОСОБА_1необхідно накластиадміністративне стягнення, передбачене ч.1ст. 44 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що є достатнім для досягнення передбаченої ст.23 КУпАП мети адміністративного стягнення.
		Згідно зістатті 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
		Відповідно до п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.
		Керуючись ст., ст.283,284 КУпАП, суд,
		П О С Т А Н О В И В:
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 44 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425(чотириста двадцять пять) грн. 00 коп.
		Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 384(триста вісімдесят чотири)грн. 20 коп.
		Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови  не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
		Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України: «Адміністративні штрафи та інші санкції по м.Олександрії», № рахунку  31111106011006, назва одержувача коштів: Олександр. УК/м.Олександрія//21081100 (код  37944584), банк одержувача  Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф»
		Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ, код отримувача 22030106 /код за ЄДРПОУ/: 37993783, рахунок отримувача: 31211256026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача /МФО/: 89998, код класифікація доходів бюджету:22030106.
		Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суд через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області. 
		Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.
		   
		Суддя Крімченко Світлана Анатоліївна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...