Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 464/1730/19 : Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів.
Надіслано для оприлюднення: 26.03.2019. Зареєстровано: 27.03.2019. Забезпечено надання загального доступу: 28.03.2019.
Дата набрання законної сили: 22.03.2019
Номер судового провадження: 2-з/464/20/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №464/1730/19 
		пр № 2-з/464/20/19 
		У Х В А Л А
		 
		22 березня 2019 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, 
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		22.03.2019 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно в її користь 38400 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти становить 1042944 грн., а саме по 521472 грн. з кожного. 
		Разом із предявленням позову, позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про забезпечення позову, в якому просить накласти арешт на майно та (або) грошові кошти, які належать відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зокрема на квартиру за адресою: м.Львів, вул.Стрийська, 85б/21, що належить на праві власності ОСОБА_3 із забороною вчиняти будь-які дії щодо відчуження ними належного відповідачам будь-якого майна (нерухомого чи рухомого). 
		Оглянувши матеріали заяви, вважаю, що таку слід скерувати до Франківського районного суду м.Львова за підсудністю, з огляду на таке.
		Відповідно до 149 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи має право вжити передбаченихстаттею 150 цього Кодексузаходів забезпечення позову.
		Згідно із ст. 152 ЦПК Українизаява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з предявленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
		Ухвалою судді від 22.03.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 доОСОБА_2,ОСОБА_3 простягнення коштів передано за підсудністю до Франківського районного суду м.Львова. 
		Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч. 3ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження.
		Враховуючи те, що заява про забезпечення позову подана заявником разом з позовом, який направлено за підсудністю до іншого суду, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не підсудна Сихівському районному суду м.Львова та підлягає направленню за підсудністю до Франківського районного суду м.Львова.
		Відповідно дост.32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
		Керуючись ст. ст.30, 31,32,258,260 ЦПК України, 
		 
		п о с т а н о в и в:
		 
		    Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів передати за підсудністю до Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Ген. Чупринки, 69). 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. 
		 
		Суддя                                    Теслюк Д.Ю.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...