Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 126/831/17 : Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні.
Надіслано судом: 27.03.2019. Зареєстровано: 28.03.2019. Забезпечено надання загального доступу: 29.03.2019.
Дата набрання законної сили: 19.04.2019
Номер судового провадження: 2-во/126/12/2019

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		У Х В А Л А
		Справа № 126/831/17
		Провадження № 2-во/126/12/2019
		"13" березня 2019 р. 
		м. Бершадь 
		Бершадський районний суд Вінницької області
		в складі головуючого судді Гуцола В. І. 
		із секретарем Гримальською С.В.
		 
		розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому листі та рішені суду,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду з тих підстав, що як стверджує 17.05.2017 року Бершадський районний суд Вінницької області постановив рішення по цивільній справі № 126/831/17 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволив повністю. 28.07.2017 року Бершадським районним судом було видано виконавчий лист. У рішенні суду і виконавчому листі було допущено описку, а саме не вірно зазначена адреса боржника "Кірова 31" замість "Кірова 38". Зазначена помилка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа для виконання у виконавчу службу. 
		Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.
		Відповідно до положень ч.2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.
		Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
		17.05.2017 року Бершадський районний суд Вінницької області постановив рішення по цивільній справі № 126/831/17 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволив повністю. 
		28.07.2017 року на виконання вищезазначеного рішення Бершадським районним судом було видано виконавчий лист. 
		У вищезазначеному виконавчому листі було допущено описку, а саме не вірно зазначена адреса боржника "Кірова 31" замість "Кірова 38".
		Згідно ст. 269 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
		Відповідно до ст. 432 ч.1 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
		Як вбачається із матеріалів справи, у рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 17.05.2017 року у справі № 126/831/17 не зазначено адреси сторін, а у виконавчому листі, виданому на виконання цього рішення допущено описку, а саме не вірно зазначена адреса боржника "Кірова 31" замість "Кірова 38".
		За викладених обставин суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду підлягає частковому задоволенню шляхом виправлення описки у виконавчому листі. 
		Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду задовольнити частково.
		Внести виправлення до виконавчого листа № 126/831/17, виданого Бершадським районним судом Вінницької області 28.07.2017 року на виконання рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 17.05.2017 року, в якому адресу боржника замість "Кірова 31" зазначити "Кірова 38".
		Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
		 
		Суддя В. І. Гуцол

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...