Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 125/702/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка.
Надіслано для оприлюднення: 01.04.2019. Зареєстровано: 01.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 02.04.2019.
Дата набрання законної сили: 18.03.2019
Номер судового провадження: 1-кп/125/148/2018
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018020080000063

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		125/702/18
		1-кп/125/148/2018
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		18 березня 2019 року                         м. Бар Вінницької області
		 
		Барський районний суд Вінницької області в складі:
		судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про зупинення судового провадження щодо ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бар Вінницькоїобласті,проживаючого по АДРЕСА_1 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.185КК України, 
		встановив:
		У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
		15 березня 2019 року до суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з його проходженням курсу соціально-психологічної реабілітації в закритому стаціонарі у центрі Громадська спілка "Міжнародна антинаркотична асоціація", з рекомендованим курсом шість місяців реабілітації та шість місяців ресоціалізації, що перешкоджає його участі в розгляді справи.
		В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, повідомлений у встановленому порядку про дату, час та місце судового розгляду.
		В судове засідання захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 не з`явилася повідомлена у встановленому порядку про дату, час та місце судового розгляду.
		В судове засідання потерпіла ОСОБА_6 не з`явилася повідомлена у встановленому порядку про дату, час та місце судового розгляду.
		   В судовому засіданні прокурор Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 не заперечував проти зупинення судового провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки останній проходить курс соціально-психологічної реабілітації в закритому стаціонарі у центрі Громадська спілка "Міжнародна антинаркотична асоціація", з рекомендованим курсом шість місяців реабілітації та шість місяців ресоціалізації, що перешкоджає його участі в розгляді справи.
		Розглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах кримінального провадження, заслухавши думку прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , суд дійшов такого висновку.
		Згідно з ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений, зокрема, захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
		За такихпідстав,суд вважаєза необхіднеклопотання захисникаобвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про зупиненнясудового провадженнящодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до йоговидужання - задовольнити.
		Керуючись ч. 1 ст. 335, ч. 2 ст. 392 КПК України, суд
		 ухвалив:
		Клопотання захисникаобвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про зупиненнясудового провадженнящодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до його видужання - задовольнити.
		Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 зупинити до його видужання. 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...