Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 147/1173/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: 04.04.2019. Зареєстровано: 05.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 08.04.2019.
Дата набрання законної сили: 03.04.2019
Номер судового провадження: 2/147/238/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Тростянецький районний суд
		Вінницької області
		 
		 
		справа № 147/1173/18 
		номер провадження № 2/147/238/19
		 
		УХ ВА ЛА 
		    03 квітня 2019 року суддяТростянецького районногосуду Вінницькоїобласті ДудіковА.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: 23212, Вінницька область, Тростянецький район, село Дубина, вулиця Незалежності, будинок 3, до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: 24312, АДРЕСА_1, про розірвання шлюбу.
		                    в с т а н о в и в:
		У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. 
		Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 07лютого 2019р. цивільну справу № 147/1173/18 (провадження2/147/238/19) відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, за принципом вірогідності було розподілено судді Тростянецького районного суду Вінницької області Дудікову А.В.
		Ухвалою суду від 26.02.2019р. вказану позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.
		Ухвалу від 26.02.2019р. отримано ОСОБА_1 04.03.2019р.
		07.03.2019р. від ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду від 26.02.2019р. надійшла позовна заява після усунення недоліків.
		Позовна заява подана із додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України. 
		Підстави визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
		Справа підсудна Тростянецькому районному суду Вінницької області.
		Оскільки відповідно до положень ч.4 ст. 19 ЦПК України даний позов відноситься до складної категорії справ та не відноситься до категорії справ, які можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження, перелік яких встановлений ст. 274 ЦПК України, тому справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
		Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, 
		п о с т а н о в и в:
		Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
		Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
		Призначити підготовче засідання на 03червня 2019року о10-30год. в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (смт. Тростянець, вул. Соборна, 21).
		Копію ухвали направити сторонам у справі. 
		Запропонувати відповідачу відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, подати у строк до пятнадцяти днів з дня вручення ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів (доказів) відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
		Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
		Розяснити позивачу, що протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позов, позивач має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, позивачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
		Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень відповідно до ст. 180 ЦПК України, які мають відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України та розяснити, що копію заперечення відповідач одночасно з поданням до суду надсилає іншим учасникам справи. 
		Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України  https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до абочерез відповіднісуди протягом пятнадцяти днів з дня її складання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...