Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 825/1955/18 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; охорони здоров’я.
Надіслано судом: 10.04.2019. Зареєстровано: 11.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.04.2019.
Дата набрання законної сили: 09.04.2019
Номер судового провадження: КДМ/620/73/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                                                  
		   
		ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 У Х В А Л А
		 
		09 квітня 2019 року                                                Чернігів                              Справа № 825/1955/18
		 
		Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
		головуючого судді                                                  Зайця О.В.,
		за участю секретаря                                               Новик Н.С.,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 825/1955/18 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу, 
		У С Т А Н О В И В:
		 
		Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області звернулось до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 825/1955/18, шляхом вірного зазначення по батькові ОСОБА_1, а саме ''ОСОБА_1''.  
		Заявник у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
		Відповідач у  судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
		Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису, відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.
		Вивчивши матеріали заявмсправи, суд приходить до наступного висновку. 
		Частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
		Згідно частини четвертої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. 
		Як вбачається з матеріалів справи, при оформленні вищевказаного виконавчого листа помилково зазначено по батькові ОСОБА_1'' замість ''ОСОБА_1''. 
		З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області. 
		Керуючись статями  248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
		 
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області про виправлення помилки у виконавчому листі № 825/1955/18 задовольнити.
		Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 05.11.2018 Чернігівським окружним адміністративним судом у справі № 825/1955/18 за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу, шляхом зазначення по батькові ОСОБА_1 - ''ОСОБА_1'' замість ''ОСОБА_1''.
		Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. 
		Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
		 
		 
		Суддя                                                                                                                         О.В. Заяць

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...