Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 502/599/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Надіслано судом: 10.04.2019. Зареєстровано: 11.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 11.04.2019.
Дата набрання законної сили: 19.04.2019
Номер судового провадження: 3/502/330/2019

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 502/599/19 
		ПОСТАНОВА 
		08 квітня 2019 року                                                        м. Кілія
		Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Херсонській області  про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Одеської області, громадянина України, працюючого на посаді водія в ЧП «Крочмар», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, 
		за  ст. 124  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		                                                          В С Т А Н О В И В: 
		           До Кілійського районного суду Одеської області 29.03.2019 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.  
		        Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 298987 від 21.03.2019 року встановлено, що 21.03.2019 року о 06 годині 45 хвилин на 204 кілометрі автодороги «Одеса - Мелітополь - Новоазовськ» водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Daf XF 95.430», державний номерний знак « НОМЕР_1 », з напівпричепом «Schmitz SKO 24», не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з припаркованим транспортним засобом «Renault Magnum», державний номерний знак « НОМЕР_2 » та з напівпричепом «Fruehauf», державний номерний знак « НОМЕР_3 » під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився попереду, а також не був уважним, оскільки не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну. Внаслідок ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
		ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, письмових клопотань не надав.
		Провина ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:
		- протоколом серії БД № 298987 від 21.03.2019 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124  КУпАП;
		- схемою місця ДТП від 21.03.2019 року
		- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , від 21.03.2019 року;
		               Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, відповідно до ст.  34 КпАП України, судом не встановлено.
		Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено. 
		Суд вважає вину ОСОБА_3 повністю доведеною та  кваліфікує його дії за ст. 124 КУпАП,  як  порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. 
		Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
		Відповідно до статті 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.  
		Беручи до уваги характер правопорушення, його тривалість та сутність протиправних дій, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
		         Керуючись ст. ст. 23, 34, 35, 40-1, 124,  268 , 283, 284 КУпАП, суддя -
		                                                     П О С Т А Н О В И В:
		Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
		Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить  340 (триста сорок) гривень.
		Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.
		Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		          Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
		 
		  Суддя Кілійського районного суду    Н. В. Манжос

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...