Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 540/425/19 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками.
Надіслано судом: 11.04.2019. Зареєстровано: 12.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 15.04.2019.
Дата набрання законної сили: 10.04.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		_______________________________________________________________________________
		 
		УХВАЛА
		 
		10 квітня 2019 р.  м. ХерсонСправа № 540/425/19
		Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача Щасливцевської сільської ради про залучення третьої особи до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2     до Щасливцевської сільської ради,  голови Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області Плохушка Віктора Олександровича       про скасування рішення,
		 
		встановив:
		 
		ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до Щасливцевської сільської ради, голови Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області Плохушка Віктора Олександровича про скасування рішення.
		07.03.2019 року ухвалою суду у справі відкрито спрощене провадження.
		Судове засідання призначено на 18.04.2019 року о 16:00 год.
		08.04.2019 року представник відповідача Щасливцевської сільської ради звернувся з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Державне підприємство "Укрриба", оскільки воно є користувачем земельної ділянки позначеної в графічних матеріалах, тому рішення, винесене за результатами розгляду справи може вплинути на права та обов'язки цієї особи.
		Предметом оскарження у даній справі є рішення про відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність (безоплатно) земельної ділянки, що розташована на території Щасливцевської сільської ради. Відмова обґрунтована тим, що на вказаному у графічних матеріалах місці розташування земельної ділянки розташоване майно державної власності. За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, Державне підприємство "Укрриба" є балансоутримувачем державного майна, що розташоване на земельній ділянці позначеній у графічних матералах.
		Враховуючи викладене, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси ДП "Укрриба".
		Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
		З огляду на викладене,суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державне підприємство "Укрриба" (04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, будинок 82-А, код ЄДРПОУ 25592421) та витребувати у третьої особи належним чином завірені копії документів, що підтверджують право (власності, користування) ДП "Укрриба" на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Херсонська обл., Генічеський район, с. Генічеська Гірка, вул. Виноградна, 80Г.
		Керуючись ст. 49, 243, 248 КАС України, 
		 
		ухвалив:
		 
		Клопотання представника відповідача Щасливцевської сільської ради про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.
		Залучити Державне підприємство "Укрриба" (04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, будинок 82-А, код ЄДРПОУ 25592421) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
		Витребувати у Державного підприємства "Укрриба" належним чином завірені копії документів, що підтверджують право (власності, користування) ДП "Укрриба" на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Херсонська обл., Генічеський район, с. Генічеська Гірка, вул. Виноградна, 80Г.
		Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову або відзиву із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення позову протягом двох днів з дня отримання позову та відзиву.
		Роз'яснити третій особі, що відповідно до ч.ч. 3, 4 статті 162, ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 164 КАС України до пояснень мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) їх і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
		Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги, прийняте за результатами розгляду справи.
		Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання її суддею.    
		 
		 
		 
		Суддя                                                                                                        Попов В.Ф.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...